【石棺藏尸】小草称搅不清与首被告关系　法官笑言：关系复杂

荃湾Dan6工厦石棺藏尸案今午续审，涉案少女“小草”继续在高院接受辩方盘问。小草形容案中首被告曾祥欣是领导角色，并会给予指示，又向案中各人提供饮食，而案中第三被告张善恒更是首被告的跑腿。惟她否认和首被告有特殊关系，她又指首被告曾向她说：“做佢老婆既契女。”因此她不知她和首被告有否关系。法官庭上听罢，也笑言关系复杂。

3名男被告分别为曾祥欣(29岁)、刘锡豪(24岁)、张善恒(26岁)。他们被控于2016年3月4日，在荃湾DAN6的工厦单位内谋杀男子张万里（28岁）。此外，3名被告承认1项阻止合法埋葬尸体罪。

搅不懂是否与首被告有关系

证人何菱瑜 (又名小草)在庭上称，随口答应成为首被告的契女，但不认为和首被告有特别关系，反指首被告会叫第三被告到厕所谈话，不让她听到对话内容。惟她之后又指，不知两人是否“契爷契女”，因首被告曾指“做佢老婆既契女”，因此“唔知同佢(首被告)有无关系”。

第三被告如跑腿要帮手买饭盒

而第三被告的代表大律师指，在小草所指的犯罪组织“There”的会议中，首被告属领导角色。平常生活中，首被告也以领导自居，会向次被告、第三被告和小草发指示。第三被告更是首被告的跑腿，如首被告会叫他买饭盒。小草同意，又指首被告向她和另外两位被告提供膳食。

曾喝首被告预备饮品后不适

小草又指，首被告曾提供的橙色饮品。她和第三被告饮过后，均感不适，甚至昏睡。她指事后曾看到杯底留下粉末，她曾向首被告表示不想再饮，但首被告仍不断要求她饮下，她不能拒绝。辩方问这是否证明，小草和第三被告均需听首被告指示，小草回应称：“算系”。

同意首被告说很多大话

辩方亦指，首被告曾说了很多大话，如向小草称涉案单位是他的物业，其实只是他以每月15,500的租金租住。而首被告声称会清还拖欠小草的8千元，但至今仍未归还。小草亦同意。

此外，小草在盘问下同意，在组织“There”的会议中，曾提及杀死“阿J”(死者张万里)，当时次被告曾附和说：“杀佢、杀佢”，从而获得3000千万美金，并希望事成后，可分一杯羹。小草在律师追问下承认，不认为次被告的说话是认真。

案件明续。

案件编号：HCCC459/2016