【示威浪潮心声】幼稚园的黄丝与警嫂教师 为教育下一代互相体谅

撰文: 邓颖琳
出版:更新:

反对《逃犯条例》修订示威持续近四个月,不断升级的冲突撕裂人心,港人是如何经历这个动荡大时代?《香港01》以一系列人访,访问社会上不同光谱的人物,细听他们的心声。
****
反修例风波持续,警民冲突成为港人的新日常,警队执法手段备受争议。根据中文大学新闻与传播学院的调查,近半受访者给予警队“0分”的评价,警民关系比2014年伞运期间闹得更僵。
在当前的局势,作为幼稚园老师,一方面要顾及社会状况,另一方面又要顾及不同家长的背景,该如何向稚子讲解何谓“警察”?曾参与反修例示威、任职幼稚园教师的C小姐直言,学校任教的教师间已有共识,本学年将避谈“警察”二字,只会介绍其制服;社会纷乱,惟她庆幸校内职员虽有“警嫂”,但大家在目前环境下仍能互相体谅,融洽相处。

自称“黄底”的C老师没发表仇警言论,亦没心存怨恨,言谈间反而流露著失望及无奈。(邓颖琳摄)

警察、消防员、医生,大概是幼稚园中“万年不变”的教学内容之一,但C老师接受《香港01》访问时直言,任教学校的教师之间已有共识,本学年将避谈“警察”二字,最多只会介绍其制服。或者会有人觉得这是斩脚趾避沙虫,却是这个撕裂大时代之下的无奈现实。

毕竟,面对警民冲突不断,谁是谁非难两言三语道明,更不可能抛下稚子自行判断冲突缘由。C老师慨叹,学童家庭背景多元、来自不同政治光谱,在这个政见壁垒分明的撕裂时代,为免学校或教师卷入政治争拗,一众教师不分个人政见是黄是蓝均认同,学校应暂时抽走与“警察”有关的教学内容,只展示警察制服的图片让学生简单“认识”,C老师无奈道:“只好完全避谈警察这职业,职责、工作范围都不提,只介绍警察制服样式。”

对警表现感无奈 但老师要中立、专业只能“噤声”

反修例人士以“黑警”批评警察执法不公,自称“黄底”的C老师没发表仇警言论,亦没心存怨恨,言谈间流露的是失望及无奈:“警察无尽到他们应有的责任,721为何不救人?军装见到转头走;但现在四围都有警察,很难不质疑他们当日人手不足的解释,831他们直情是无差别打人.....太不合理了!”

她深呼吸后说了自己对警察的看法:“2014后对警察印象不太好,但仍会尊重,现在是不想提、不想理,不想再尊重......但老师要中立、专业,所以我从没在学生家长面前说些什么。”

她直言,看不过眼警察在7月21日白衣在元朗站无差别攻击市民时袖手旁观,至8月31日再在地铁站打市民,惟为保教席及学校声誉,在工作时只能冷处理一切与“警察”有关的提问:“小朋友背景不一,老师一句说话随时会为学校带来暴风雨,所以大家共识是避重就轻”。

C叹言,学童家庭背景多元,为免学校或教师卷入政治争拗,不论政见是蓝是黄,一众教师均认同学校暂时抽走与警察有关的教学内容,只展示警察制服的图片。(邓颖琳摄)

校内有“警嫂”庆幸仍能融洽相处

稚子无辜、童言无忌,面对浪接浪的警民冲突,无论本身是“蓝丝”或“黄丝”的教师亦难说得清当中是非曲直。她透露,校内也有“警嫂”老师,但同事间不但没怀有敌意,更相处融洽,对方亦会提及警察丈夫在前线工作执勤的点滴,“黄底”老师在分享见闻时,也不会涉人身攻击。

近四个月来多次逾大规模上街游行、示威,警民冲突已于全港蔓延,C坦言自己数度在冲突前线出现,更目睹在示威者没冲击、未出言挑衅下,警方率先以侮辱说话骂市民,就连站在街上也有警员冲上前无故拘捕:“现在感觉是,有警察的地方就是最危险的地方。”