休班警获发警棍　郑承隆质疑执行职务说法不合理：心理压力更大

反修例运动持续两个多月，警察与市民在示威现场冲突频生；警方曾在例行记者中表示有超过1500民警员被网民“起底”。警方支援科昨日（10日）发出一份名为《发放伸缩警棍予休班警》的文件，指为配合近月的“踏浪者行动”需要，助理警务处长（支援）已批准向警务人员额外派发伸缩警棍，最快会于今日下午发放，共有约1万枝。警务处行动科高级警司汪威逊昨日强调，休班警使用时等同执行职务，须表明身分及在可行情况下出示委任证。
监警会前委员郑承隆今日（11日）在商业电台节目《在晴朗的一天出发》中表示，理解警方给伸缩警棍予休班警员作自卫用途；但他指出警方“以期让人员于休班期间执行警察职务”的说法不合理，并质疑伸缩警棍可能令休班警的心理压力更大。

郑承隆指出，警方给休班警派放大约1万枝警棍的做法并无不可，当休班警自身面对危险，或身边有人生命受威胁时，拿出警棍表明身份的做法合理。

但他表示，不能信服警方有关“让人员于休班期间执行警察职务”的说法。他指出，7月21日晚在元朗站的两位警员即使持枪，也需要增援才可处理冲突，质疑手持警棍的休班警是否能处理突发事件。

怕惹市民质疑及遗失

郑承隆认为，一名休班警的力量对于处理冲突并不恰当，而且休班警未必处于自己平常执勤的警区，故认为休班警员将突发事件上报给该警区的做法更有效。他称，警方应坦白警棍的作用为保护休班警安全的“强心针”，说清楚背后用意能令市民更易接受。

他续指，警方应就发放伸缩警棍，给予休班警员更清晰的指引，例如是否规定必须长期带备警棍外出，减低警民双方疑虑。他表示，假如自己是休班警员，会选择不带警棍外出，因为警棍可能对休班警员构成心理压力，如担心身份会惹来市民质疑，或害怕外出时会遗失警棍。