【区议会选举】344人住址被陌生人作选民登记　质疑遭用作种票

反对《逃犯条例》修订的风波仍然持续，料对今年11月的区议会选举选情有重大影响。《香港01》接获一宗投诉，有住户发现，一名陌生人利用其住址作选民登记，怀疑是“种票”。
选举事务处在本月最少接获344宗类似个案。选举事务处现正进行覆核，联络相关选民，以核实其登记住址，如未能提供合理解释，处方会在编制2019年正式选民登记册时，寻求审裁官批准取消其选民资格，令其不能在本年度选举中投票。目前正有一宗“反对”他人使用其地址作选民登记的个案，倘获审裁官裁决，便可取消其投票权。市民要留意，如果只向选举事务处“反映”有问题个案，或未能取消其投票权。

延伸阅读：【区议会选举】大律师吁举报可疑选民登记　盗用地址最高判监14年

98%只将通知书退回选举事务处

连月来有反修例市民批评政府漠视民意、拒绝回应诉求，又不满建制派议员在事件中为政府护航，表明要建制派在选举中“票债票偿”。

区议会选举在今年11月底举行，选举事务处在8月1日公布2019年临时选民登记册，记者向处方了解自8月1日至8月19日，有多少市民曾反映或举报其住址疑被他人利用作选民登记。选举事务处回复指，截至19日中午，共有344宗相关个案，其中有336宗（98%）是巿民收到不属其本人或同住者的登记通知书，并将通知书退回予处方；其余8宗个案是市民不满就有人涉嫌利用他人居住地址登记为选民，而向处方投诉或举报，其中有一名市民更就其个案提出反对，反对有人以其居住地址登记为选民。

一家四口无人姓林　却收给林姓选民通知书

居住在大埔富亨邨的吴小姐表示，父亲8月14日在信箱发现一封不属其本人或同住者的选民登记通知书，信上的地址无错，但收信人却是一名姓林女子，她与家人都不认识此人，“隔离邻舍无呢个人，我对个名无印象，爸妈都话无亲戚朋友叫呢个名。”吴小姐透露，富亨邨本属公屋，她一家在1991年已在此地址居住至今，是富亨邨落成后的第一批住户，她一家四口，无一人姓林。

吴小姐表示，过去曾收过一些不属其本人或同住者的信件，但收到他人选民登记书却是首次，“以前区议会选举前一、两个月，会收到个地址啱，但个名不符嘅信，宣传啲政党资讯。”

举事务处职员解释：选民填错地址或职员输入有误

吴小姐怀疑是“种票”。她指早前在网上也看到有新界东选民，住址疑被人利用事件，“大埔多建制派，又多新移民，可能真系俾人利用咗。”她退回选民登记书后，曾在8月15日致电选举事务处了解。她引述职员称，将会向该名林姓人士了解，是否填写地址时有出错，也会了解会否有职员在输入资料时有失误，着她留下联络方式，称会回复跟进情况，但直至21日仍未收到回复。

吴小姐续指，该名职员称因应她提出家里无林姓人士，该名林姓选民将不能继续以她的住址，作本年度的选民登记。她又引述该职员表示，由于本年度房委会辖下屋苑的新登记选民高达14万人，处方难以在短时间内逐一查册，亦只会在选举前抽查3%至5%选民，呼吁市民如发现有陌生人以自己住址登记，应尽快联络处方，处方会陆续要求选民递交住址证明。

选举事务处可向房屋署、房协复核选民登记住址

选举事务处表示，吴小姐个案属“投诉”个案，处方已记录她提供的资料，及作出跟进。由于需要吴小姐及该位林女士同时授权，因此未能就相关个案详情及跟进事宜提供更多资料。

处方称，若属新登记选民，申请人无需提交住址证明；而如属更改登记住址的申请，申请人又为租者置其屋计划（如富亨邨）的住客，仍须提交有效住址证明。处方表示，在每个选民登记周期均采取多项查核措施，可查核正式选民登记册上的资料，其中包括与其他政府部门核对选民的登记资料，以及执行查讯程序，以提高选民登记资料的准确性和完整性。有关查核措施包括与房屋署、香港房屋协会及民政事务总署复核选民登记住址；就已登记及新登记选民进行随机抽样查核等。处方称没有统计本年度属于房委会辖下屋邨的新登记选民人数。

错地址解释不合理　将被DQ

选举事务处表示，现正覆核吴小姐及其余343宗个案，会与相关申请人联络，以核实其登记住址。如申请人未能提供合理解释，处方会在编制2019年正式选民登记册时，寻求审裁官批准将其选民登记取消。

同时，处方亦发现部份个案属于文书错误，或选民在登记表上将部份居住地址错误填写，处方会有相应的跟进，寻求审裁官批准更正有关的选民登记资料。就一名市民提出反对有人以其居住地址登记为选民，处方会将该个案呈交审裁官裁决，如审裁官接纳，其选民登记将被取消。任何人如被取消选民登记，在本年度将未能投票，只可在下年度再登记成为选民。处方补充，如有需要，选举事务处会在不泄露个人资料下，通知投诉人或举报人处方的跟进情况。