涉袭警醉翁遭“私刑”　长子批警续保期间未联络父：拖延处理投诉

62岁钟先生6月底凌晨因醉酒与人争执，涉袭警被捕后，疑遭两名军装警虐打。警方昨日以袭击致造成身体伤害罪拘捕两名警员，晚上以串谋袭击致造成实际身体伤害拘捕一名前警员。
当事人的长子钟先生今早(21日)在商台节目《在晴朗的一天出发》中表示，事后在议员协助下于本月12日取得医管局闭路电视，其后与父亲重看当日事发经过，他哽咽道：“我爸爸系硬净，我系唔敢睇落去，我每次一睇都顶唔到。”
他直言，爸爸虽然受到伤害，但因不欲再出现下一个受害者，“所以要企出来！”

引述父亲事发后曾想过再见不到家人

钟先生又批评，若果未能取得医管局闭路电视，恐怕投诉情况会更差。他斥责道:“估唔到可以咁对待，即使犯咗法，判咗有罪，都唔可以滥用私刑。”他又引述父亲事发后感受，直言“佢𠮶刻觉得唔会再见到我哋。”

警方昨日在记者会上表示，投诉警察课接过钟的投诉，又曾4次联络当事人及儿子不果。钟先生反驳指，爸爸在7月及8月均需要到警署续保释，若然警方认为事态严重，期间可直接联络爸爸，质疑警方拖延处理投诉。

批评警称不知病房有安装闭路电视

另外，警方又在记者会上称，不知道医院病房有安装闭路电视。钟先生指，表示对此感到愤怒，质疑警方的解释不合理，称弟弟向投诉警察课投诉时，曾提及事发病房及闭路电视，直言警方重要职责是作出调查，但却要市民自行搜证，认为警方表现是不合市民期望。他续指，弟弟当日有向警员提及事发地点及设有闭路电视，但事后发现口供纸有出入，警员未有纪录房间设闭路电视，感觉警员未有认真处理，“唔知系咪因为查番差人。”

警员敷衍指引　45分钟才抵达投诉课

钟先生出席港台《千禧年代》节目时表示，其弟弟与事发翌日到投诉警察课投诉，初时不知悉确实地点，向现场警员询问，惟未获正确的指示，最终花上约45分钟才到达。

协助个案的民主党立法会议员林卓廷认为，事件明显反映警方不愿意调查案件，若然并非涉事家人及自己主动根据《个人资料（私隐）条例》向医管局取得片段，恐怕一个多月后局方就会删除影片。林指，警方若展开刑事调查索取片段，是可获豁免而不受私隐条例规限，质疑警方不主动搜证，拖延调查，是想证据自动毁尸灭迹。

钟先生指，希望警方可以严肃跟进警方有无滥捕情况，又指目前对涉事警员的控罪较低，“袭击系拳头交”，但父亲当日明显遭受酷刑及虐待。林卓廷表示，促请警方循酷刑罪调查方向彻查事件，改革监警会的投诉机制，又要求警方不只将涉事警员停职调查，更要停薪，因为案件调查动辄需时一至两年，“仲要纳税人俾钱出粮？有无咁荒谬！”