【浸大生被捕】300师生声援被捕学生　钱大康对事件感震惊

浸大学生会会长方仲贤周二（6日）于深水埗购买称作观星用的镭射笔后，被5名休班警指是“镭射枪”，以涉嫌“藏有攻击性武器”拘捕。浸大学生会今日（7日）于校园内举行集会，以声援被捕的方仲贤。集会于下午6时开始，约有300人参与集会。
浸大校长钱大康应学生会邀请到场。他于台上发言称，对方仲贤被捕感到震惊，于昨晚10时多赶往医院，惟当时警方不容许其他人接触方仲贤，后经商讨后获淮对话。钱大康形容方仲贤的情绪几好，只表示自己颈痛，而身体未有大碍。

集会于下午6时开始，现场约有300人出席，浸大校长钱大康有到场。浸大学生会代表梁兆玉批评警方对攻击性武器的定义，由雨伞升级至观星笔都有。中大学生会会长苏浚锋代表大专学界发言，斥警方以不同手法制造白色恐怖，包括进入校园搜查，因此更应该坚持以不同方法对抗政权。

钱大康昨晚欲往深水埗“降温”　

钱大康表示，他昨晚离开明爱医院后，获悉有学生于深水埗警署抗议外，故欲前往现场降温。不过途中得知警方发放催泪弹，到场后停留在警方封锁线后，未能即时与学生见面。他与律师相讨后后尝试联系负责警员，并于今早联络到警方负责人，获告知医院表示方仲贤未能接受警方录口供，他要求对方确保学生接受公平公正处理，他引述获得对方承诺。

他又称，另一名被捕学生已获准保释离开警署，学校会尽力确保学生最公平、合适对待，会尽力提供协助。

拒即场谴责警方使用暴力　钱：因未知真相

有学生多次问及会否谴责警方行为，钱大康称自己不是律师，惹起在场学生不满，并追问他的立场。他多次表示，任何暴力均是不应该，无论警方或示威者的暴力。有学生追问会否谴责警方使用暴力，他只称会谴责任何暴力。言论惹起在场学生不满，追问他警方对方仲贤使用暴力（疑警员用叉颈方式对待）对或错，要求谴责警方，惟他坚称自己未获知事实真相，但认为方仲贤当时并无使用暴力。

另外有学生认为，现时香港整个政治矛盾的症结是制度的不民主，认为钱大康早前提出的“真相委员会”也不能解决问题，实行双普选才是最好方法。钱大康表示，自己并不能提供出路，但强调支持双普选，因为这是《基本法》所承诺的权利。他表示，会尽自己一切能力，向政府表达学生的诉求，包括现时民间的五大诉求。至于有人问到会否以浸大校长身份，与其他大学校长发起联署，他表示不能代表其他校长发言，但会向他们反映学生的意愿。

钱大康发言期间，不时有学生因不满其发言鼓噪，钱在晚上约7时10分以事忙为由离开。

学生事务处辅导长：应交由“真相委员会”彻查

浸大学生事务处辅导长邓裕南于集会结束后见记者时，多次强调绝对关心学生，且在集会中经已表明对其关心及支持，而校方亦会对被捕的方仲贤提供多方面支援，包括情绪、法律，甚至是经济上的支援。他称因应活动现场变得混乱，故未能安排校长回应传媒。

被问及校方应否谴责警方行为，邓裕南指出倘是合法举动，不应作出拘捕，惟至今未查明真相，且不知道警方是否公布所有资料，应交由“真相委员会”彻查事件才会下定论，但重申校方会谴责所有暴力行为，且绝不容忍任何暴力行为。

对于浸大校长钱大康一度提及镭射笔“买就无问题，用就有问题”，是否代表全校师生不能再用镭射笔。邓裕南则回答“绝对不是”，惟指出所有东西均有伤人性，例如火柴可用作燃烧纸张，亦可伤人。故他相信，现阶段大部分人都认为事件并不合理。

校友斥钱大康回应模棱两可

于2017年、从工商管理学系毕业的何先生，坦言对钱大康的言论感愤怒，认为他未能履行保护学生的责任，仅以模棱两可的答案应对学生问题。他续称，事情为铁一般事实，不需要经由他亲身经历过才算证据。他要求钱大康聆听及正式回应学生诉求，并清楚表示支持学生；他又建议八大院校的校长应商讨交流，可以如何协助学生。

周伟立引述钱大康于晚上11时回校对话

现场学生给予浸大副校长周伟立15分钟，要求他致电钱大康。其后周伟立称经商讨后，可于下周一上午安排对话，惟现场学生对安排鼓燥，高呼“方仲贤唔等得、我哋唔等得”。学生会前会长雷乐希称，若钱大康仍旧拒绝对话，学生会将拒绝于周四（8日）举办新生注册日。周伟立其后再度提出于周四下午安排对话，学生拒绝安排及称会与注册日撞期。于学生再三要求下，周伟立称钱大康会于晚上11时回到现场对话。