三联书籍涉诽谤案 作者认无向原告查证 但花多小时查梁振英资料

撰文: 朱棨新
出版:更新:

三联书店于2015年推出书籍《“占中”透视》,书中指由多名资深传媒人组成的独立评论人协会作选择性报道,并接受美国国会资助的基金会的捐款。三联和该书作者遭评协民事控告诽谤,案件今(1日)在高院续审,《“占中”透视》的作者关秀琼(笔名余非)作供,在盘问下承认未有向评协和基本会等查证,但认为涉案的内容没有负面意思。她又称有核实书中的内容,如提及前特首梁振英的内容,便花了7、8小时作查证。

作者关秀琼承认在书中写到有关独立评论人协会的部份时,没有向会方查证内容。(资料图片)

原告为独立评论人协会有限公司,被告为三联书店(香港)有限公司及关秀琼(又名余非)。原告一方指,《“占中”透视》提及评协受美国国家民主基金会(NED)资助,而该会实为美国中情局分部,获美国国会资。原告指,内容属诽谤。

提及原告的内容只是陈述句

关秀琼今供称,承认她没有就此事向本案原告,即评协和其会员查证过有关他们是否有向美国家民主基金会的关系。她又解释,书中指评协受美国国家民主基金会(NED)资助,只是陈述句,没有负面意思,而该句不等于指控评协收取资助后,替基金会做事。

花7至8小时查梁振英资料

原告律师却指,关没有迫切性出版该书。关同意,但解释她在占中时有留意事态发展,所以才答应三联在一个月内完成出版。

原告律师又指,作为一个负责任的作者,是有责任去核实书中的内容。又指关无论在书籍出版的过程,或是被控诽谤的阶段,都是以不合逻辑为她的观点和理据,关否认。她强调并非不做核实的作家,并举例指书中有涉及前特首梁振英的内容,她便用了7至8小时去查证相关资料。

原告和被告均已举证完毕,案件押后至下周一进行结案陈词。

案件编号:HCA1438/2015