三联出版书籍被指涉诽谤　吕秉权指内容影响独立评论人协会声誉

由三联书店出版、笔名余非的本港作家关秀琼，于2015推出书籍《“占中”透视》，书中提及一个由多名资深传媒人组成的独立评论人协会，有接受一个获美国国会资助，实为中情局分部的基金会的捐款，从而认为该评论人协会在占中事件时作选择性报道。评协为这言论属诽谤，攻击该会的核心价值，严重影响协会声誉，因而告三联及关诽谤。案件今（30日）于高等法院开审。评协召集人吕秉权作供时，被追问在占领运动时是否偏向支持示威者，吕即强调协作风向来“是其是非其非”，又称该会并不接受任何捐款。

原告为独立评论人协会有限公司，被告为三联书店（香港）有限公司及关秀琼（又名余非）。

书中指评协会收美国一基金会资助

评协在开案陈词指，《“占中”透视》的第57、111及112页载有涉诽谤的言论，这些言论指评协受美国国家民主基金会（NED）资助，而该会实为美国中情局分部，获美国国会资助，而评协亦在报道或评论占领运动时，偏颇及作出选择性报道。

作者从未要求评协作解释

评协认为，这些言论直指评协并非独立、无党无派的组织，攻击其核心价值，严重影响其声誉，又认为被告恶意地发布字句，目的为损害评协的声誉。评协指，第二被告从未要求评协或相关人士作澄清或解释，被告亦不依赖“言论为真确”作为抗辩理由，故此评协要求就声誉受损进行索偿。

吕指评协不收取捐款

评协今午传召评协召集人吕秉权作供，他指评协依靠会费、到讲座演讲及卖书维持收入，亦不收取捐款，而书中的字句严重抹黑协会的声誉，虽然记者协会没有因诽谤言论与他们终止合作，但有关言论却在全国港澳研究会被再度引述，对协会造成“二次伤害”。被质疑协会偏帮占领运动示威者时，吕强调协会作风“是其是非其非”。

辩方盘问另一证人区家麟时，提到一篇区于2014年撰写的文章《美国佬亡我之心不死，又如何》，他解释文章目的为反对以“外国势力”作标签，捕风捉影进行抹黑的情况，不过区承认“接受资助”并非属眨义词。

聆讯明续。

案件编号：HCA1438/2015