官恩娜外婆遗产案　临时管理人指官一家涉转走逾千万　入禀求归还

艺人官恩娜的外婆劳笑凤于5年前去世，她2013年订立的遗嘱，将全部遗产留给“契仔”冯明业，官的3名姨妈及姨姨入禀质疑遗嘱是否有效。法官于2016年委任一名律师出任临时遗产管理人，调查事件。临时遗产管理人日前入禀高院，指官恩娜、其兄长和双亲，以及冯明业，质疑他们在劳晚年没有精神能力下，把劳的涉款转帐至各人名下，或擅用其物业作扺押及申请贷款，涉款逾5千万元。临时遗产管理人要求法庭要各人归还涉款，及向向原告赔偿损失。

原告为劳笑凤遗产的临时管理人，及律师马华润，被告依次为官恩娜兄长官仲铭、官恩娜、官父官有权、官母麦银丽和劳的“契仔”冯明业。

劳生前被诊断患认知障碍

入禀状指，劳生前拥有2500万元的银行存款，以及持有多个物业。于2011年下半年，劳因白内障而视力下降，需接受眼部手术。同时，劳亦被诊断有认知障碍。她于同年9月起与官兄、官母和冯同住，直至2014年9月与世长辞，享年85岁。

劳户口款项转至官兄户口

在这段时间内，劳持有的3个物业被出售。而套现所得的1600万元，以及劳的个人户口中的款项，合共3800万元，最终转帐至官兄的户口。此外，劳以近1千万元购入粉岭万豪居物业，但物业由劳和官兄共同持有。而劳去世后，官兄取得该物业的业权。

劳的部份款项亦有存入官恩娜户口

之后，劳和官恩娜成功向银行申请4百万元贷款，并以万豪居物业以抵押，惟借款最终落入官恩娜和官兄的户口。再者，劳个人户口内的142万元，于2012年1月亦转帐至官父的户口。

入禀状续指，万豪居物业属于遗产一部份，惟官兄、官母和冯在未经同意下，仍然占用该物业。

原告指贷款不正常

原告指，上述的转帐、申请贷款等并不正常，劳是受影响下才做出上述转帐等。原告要求各被告交还涉款，官兄需向原告交还单位。此外，被告亦需赔偿，因占用万豪居物业而引致原告的损失。

案件编号：HCA1359/2019