【消委会】万宁洁手液未能杀灭99.9%细菌 　威露士含致敏防腐剂

近年坊间售卖不少标榜具除菌、防菌、抗菌，甚至杀菌效能的洗手液，但消委会于最近一期《选择》月刊，测试35款洗手液，有15款声称具除菌、防菌、抗菌或杀菌等功能，其中3款抗菌样本不能杀灭 99.9%试验细菌，当中包括“洁保加”、“佳之选抗菌洗手液（松木清香）－清爽”以及“万宁松木抗菌洁手液”。
整体而言，“万宁松木抗菌洁手液”、“威露士杀菌洗手液-润肤配方”以及“威露士泡沫杀菌洁手液-健康清香”评分属最低者，5分评分仅3分；其中消委会在两个威露士样本之中，发现含有可致敏防腐剂。
对于有数款声称抗菌杀菌的洗手液， 不但不能杀灭99.9%细菌，而且与声称效能差异较大，研究及试验小组主席谭凤仪指，宣称“误导消费者”或违反商品说明条例，并已转介执法机关处理。

不少消费者相信抗菌洗手液较一般洗手液更有效杀灭手上的细菌，并有效帮助预防传染病的传播。消委会参考欧洲标准－化学消毒剂和防腐剂定量悬液杀菌试验方法，比较各洗手液样本溶液在含有指定蛋白类干扰物的情况下，分别杀灭金黄葡萄球菌和大肠杆菌（Escherichia coli）两种试验微生物（test organisms）的效能。

20款一般洗手液样本中，消委会在“小橄榄树马赛纯洗手液（橄榄”、“L'Occitane EN PROVENCE Verbena Liquid Soap”以及“无印良品洗手液”在杀灭两种试验微生物的效能都达到99.5%或以上，表现理想。

消委会指，20款一般洗手液样本的杀菌效能表现计算，样本杀灭金黄葡萄球菌和大肠杆菌的平均值分别约为84.2%和48.5%。

至于15款声称具抗菌/杀菌等功效的洗手液样本中，杀灭金黄葡萄球菌的效能由81.1%至超过99.999%；当中“威露士泡沫杀菌洁手液-健康清香”的杀菌表现最突出，可以杀灭金黄葡萄球菌和大肠杆菌超过99.999%；惟“万宁松木抗菌洁手液”的杀菌效能在抗菌类产品中较为逊色，杀灭金黄葡萄球菌以及大肠杆菌分别只有81.1%及31.183%。

然而，若针对至于标签标示“杀灭/消灭99.9%病菌/细菌/手部细菌”的15款洗手液样本当中，则声称效能差异较大；有3款抗菌样本更不能杀灭 99.9% 试验细菌 。测试样本中，只有“屈臣氏抗菌泡沬洁手液－野莓”和“威露士泡沫杀菌洁手液-健康清香”在两种微生物的杀菌试验中同时达到99.9%或以上的杀菌效能。

“洁保加”和“万宁松木抗菌洁手液”的杀菌表现明显较声称逊色，杀灭大肠杆菌的效能分别约只有33.3%和31.2%。

除杀菌表现外，消委会就可致敏防腐剂(CMIT及MIT )进行测试，MIT及CMIT是化学物质，有可能导致手部皮肤出现痕痒不适，甚至导致手部皮肤炎。

结果发现13款样本含可致敏防腐剂，其中“威露士泡沫杀菌洁手液-健康清香”、“威露士杀菌洗手液-润肤配方”均未能符合欧盟最新规定。“佳之选抗菌洗手液(松木清香)-清爽”检出的CMIT及MIT 混合物总量高于现时内地和欧盟规定。

4款洗手液标签上　未有以中文或英文列明产品全部成分资料

另外，有4款洗手液虽然检验出MIT或CMIT，但其标签上并没有以中文或英文列明产品的全部成分资料。亦有两款的标签资料与消委会的检测结果不同。

消费者无法从标签得悉这些产品的准确成分，可能增加部分人士用后致敏的机会。研究及试验小组主席谭凤仪教授提醒，《一般消费品条例》没有要求标签要包括特定资料，消委会亦已经向制造商要求提供准确标签资料，但消费者在购买洗手液时，最好参考消委会的报告，以得悉洗手液的准确成分。消费者亦要多加注意使用情况，一旦有皮肤痕痒状况就需要立即停用该洗手液。

▼消委会教你精明消费贴士▼

谭凤仪提醒，洗手液的主要功能是去除污垢以及微生物，酒精搓手液比洗手夜更能够杀灭细菌。只要洗手时间充足及洗手方式妥当，不论是抗菌或普通洗手液效果都不俗。虽然金黄葡萄球菌及大肠杆菌等常见细箘有机会会令人腹泻，发烧，伤口发炎等，但会否细菌感染，视乎每个人的抵抗力，即使不使用抗菌洗手液亦不代表会细菌感染。反而如果使用过多抗菌洗手液，有机会会令细菌产生抗药性及耐药性。

不能杀灭99.9%细菌的宣称或违《商品说明条例》

至于有数款声称抗菌杀菌的洗手液， 不但不能杀灭99.9%细菌，而且与声称效能差异较大，谭凤仪形容此宣称是“误导消费者”。消费者委员会总干事黄凤娴女士称，怀疑这几款抗菌洗手液违反了商品说明条例，并已转介到执法机关处理。