教师称通识科让激进学生学习聆听他人 上课扮演建制角色引导思考

撰文: 陈芷昕
出版:更新:

教育局成立的学校课程检讨专责小组上月底发表咨询文件,建议中学文凭试(DSE)通识科维持必修必考。全国政协副主席、前特首董建华7月3日亦指推行的通识教育失败,是导致年轻人出问题的重要原因,令通识科顿成舆论焦点。
通识科教师陈曦彤今日(11日)在港台节目《千禧年代》中提到,通识令原本激进的学生,学习聆听各方意见。他在教学时会让学生知道他的立场,但学生会就不同人的立场互相讨论,相互制衡。
教育大学社会学讲座教授赵永佳认为,社会撕裂分化更需通识科,把议题放上台面,让学生慎思明辩。

学校课程检讨专责小组在6月28日发表咨询文件建议中学文凭试(DSE)通识科维持必修必考,并展开公众咨询期,为期约两个月,至9月16日。(资料图片/梁鹏威摄)

学校课程检讨专责小组在6月28日发表咨询文件建议中学文凭试(DSE)通识科维持必修必考,而当中占该科两成分数的独立专题探究(IES)则改为选修,若考生单凭考试最多只可考获第四级。陈曦彤认为,小组提出的方案只是方向,未有厘清内容,强调教师应积极提出意见,若IES成选修科,学校可作相应调整,做法像处理数学科选修单位一样。

香港教育大学社会学讲座教授赵永佳则认为要扩大咨询,要检视IES的操作情况,让老师及同学跳出自己的身位,去看事件好坏。

通识科逼学生听取各方意见

就有指通识科无效,令青少人出现问题,陈曦彤引述今年12名文凭试状元均支持通识科有效。他认为通识令原本激进学生,要听别人的意见。他提到有同学会对其他立场有即时反应,但因应课堂操作,他们被逼听取各方意见,陈曦彤认为这是通识科较明确的精神。

赵永佳承认,通识科的操作及发展有颇大空间作改善,但他整体认为通识科是成功的,他支持必修必考。

赵永佳表示,曾做多次研究,他亦曾访问学民思潮的组织者,当中只有两人称受通识科影响,他认为通识科的影响不大。“你要受通识科影响都要钟意通识科,研究显示钟意通识科嘅人思想较开放。”他提到,社会撕裂分化更需要通识科,应该把议题放上台面,让学生思考,慎思明辩。

对于坊间有声音提到教师在课堂上,向学生“洗脑”,灌输自我立场。陈曦彤提到,同学知道他的政治立场,但在教学时,立场几乎变得不相干,因为他只是展现教材让同学们互相辩论。他强调学生不可能像军队般听指令,学生较喜欢挑战老师的立法,他在教学中反倒要扮演建制派的角色,从而制衡同学想法,相互辩论。