获双亲出资买楼　中年散工冒父母签名抵押借800万还赌债　囚52月

中年仓务散工获父母出资购入将军澳蔚蓝湾畔单位，予他及妻女同住，但散工却因欠下逾800万元赌债，偷偷假冒父母签名，以单位抵押向财务公司申请850万元按揭还债，事后更要先还利息后还本金，每月还高达10万元利息，惟散工四处“扑水”，还款1年后，事件终于“爆煲”，父亲收到财务公司追款信件后报警揭发事件。散工今（15日）于区域法院就伪造罪及使用虚假文书罪被判囚4年4个月。

被告何家文，41岁，承认一项伪造罪及一项使用虚假文书罪。

官斥被告破坏诚信

法官判刑时指，被告获父母出资购涉案单位，原想让他可予妻女同住，又将他列为联名持有人，被告却破坏诚信，假冒父母签名，为还赌债，向财务公司申请巨额贷款，虽已还120万元，但仍未还分毫本金，而被告用作抵押的单位非真实，以欺诈手段获借款，令财务公司没真正抵押保障，决定就两罪以6年半为量刑起点，考虑到被告认罪，故作出以上裁决。

妻案发后已离婚并带走两女

辩方求情指，涉案单位由被告父母出资购入，以给被告一家四口居住，被告与父母以“长命契”形式持有单位，但东窗事发后，被告的妻子已跟他离婚，兼带同2名女儿搬离涉案单位，只留被告独居。

被告欠赌债800万

辩方又谓，被告事发前欠下约800多万元赌债，而中介最初接触他时已知他负债，向他提供授权书，被告因愚蠢，没想后果而假冒父母签名，而该850万按揭已直接用于还债及支付佣金，被告终只有约10万元到手。被告在借贷后，需要先还利息再还本金，每月还款达10万元，他在被捕前已还款120万元，但仍只属利息。

单位将要拍卖

法官质疑被告何来那么多钱还债，辩方则解释被告当时有工作，但亦要问家人及朋友借钱还款。辩方续指，2017年东窗事发，得知父亲报警后已立即到警署自首，已感到后悔、充满罪疚感。对于父母的实际损失，由於单位尚未拍卖，没证据显示二人损失。

中介建议“授权书方式”借钱

案情指，被告父母于2004年购入将军澳单位，并将被告加入作为单位的联权共有人。不过被告2016年1月初拮据财困时，收到陌生中介来电，问他是否需要用钱的。数天后，他与中介会面时，中介建议他可以“授权书方式”借钱，并将一份空白的授权书交予被告。

被告假冒父母在授权书上签署

被告返家后在授权书上假冒父母签名，令文件看来是父母授权被告签立关乎涉案单位所有作为、契据、事宜。被告及后再与中介会面，并向财务公司富英有限公司申请850万元按揭，按揭在数天后获批。被告的父亲于2017年5月26日收到富英来信，指涉案单位已作按揭，而单位拥有人一直欠款，被告父亲对按揭毫不知情，遂报案处理，而被告在同年6月2日向警方自首。

案件编号：DCCC52/2019