【海外医生】宽松方案出炉 两大学欢迎 前线医生斥妄顾病人安全

撰文: 陈芷昕
出版:更新:

医务委员会今日(8日)就放宽海外专科医生实习方案投票出炉,过去一个月,各个团体踊跃发表意见,特首林郑月娥亦曾开腔为卫生署医生抱不平,要求方案要一视同仁。事件争议多时,最终由代表香港大学医学院的医委会委员邓惠琼提出,被喻为最宽松的方案跑出。
香港医学专科学院、香港中文大学、香港大学、社区组织协会及医管局均发声明欢迎结果。香港公共医疗医生协会及香港政府医生协会发共同声明表示尊重结果,公共医疗医生协会执委马仲仪认为政府漠视了前线医生提出应有临床工作经验,她认为结果令人忧虑。前线医生联盟则对方案感到遗憾及失望,认为方案将造成漏洞,妄顾病人安全,直斥是荒谬的政策。

“邓惠琼方案”重点:以有限度注册受聘于医管局、卫生署及两间大学医学院的海外专科医生,整体工作至少3年,通过执业资格试后便可获豁免实习,取得正式执照

医委会主席刘允怡会后接受传媒访问,他表示作为大学教授,绝不认同有方案不把教学视为临床经验,他强调医科生亦是由他们教出来,又举例反问记者,“唔通教车师傅唔识揸车?”马仲仪强调,他们未曾质疑教医学生临床工作的教授,他们主要针对科研及只从事行政工作的卫生署员工。

(香港01制图)
医委会主席刘允怡今日(8日)投下决定性一票,最终由港大代表邓惠琼提出的方案跑出。(欧嘉乐摄)

前线医生对方案感遗憾、忧虑

香港公共医疗医生协会及香港政府医生协会发共同声明称,尊重医务委员会决定,希望政府及有关当局能克尽己任,否则再宽松的方案,也不能吸引优秀的医生来港为市民服务。声明表示前线医生对医委会主席主持会议之手法感到非常不满,并对政府处理今次事件之态度感到忧虑。声明提到官方以“海外医生已有当地临床经验”为由、否定海外医生须汲取本地医院临床经验之重要性,协会难以接受说法并感到诧异。而政府以“保护主义”抹黑医生、不惜将医生与病人推至对立面、协会直批是本末倒置,火上加油,令一众公立医院医生士气低落。

前线医生联盟的声明更直斥方案造成漏洞,漠视实质了解本地医疗制度的需要,妄顾病人安全,是荒谬的政党。声明恳请政府针对问题源头,解决管理不善的问题。

前线医生早前共同提出方案五,惜最终因主席一票落空。(资料图片)

医管局本周将提交5名有限度执业注册申请

另外,医专、中大、港大、社区组织协会及医管局均发声明欢迎结果,医管局表示,现时有12名有限度注册医生在麻醉科、心胸肺外科、急症科、家庭医学、内科及放射科等部门工作。医管局亦会于本周内向医委会递交另外5名非本地培训医生的有限度执业注册申请,及两个续期申请。医管局表示在海外招聘医生的进度理想,目前尚有14名非本地培训医生已被评定为符合资格的申请者,并由有关临床部门安排面试后认为适合聘用。

社区组织协会发声明表示,医委会应继续探讨其他引入合资格海外医生的途径,当中包括为正在公共医疗机构工作但未有正式专科资格的有限度注册医生提供专科培训,以及为与香港医学水平一致的海外医学院毕业生安排于本地进行专科培训等,声明又指若医委会没有进展,政府及立法会应主动跟进,透过修订法例引入更多合资格的海外医生。

中大声明表示,就医委会通过最终方案、政府正增加医科生学额及推动医疗科技创新,希望安排有助吸引世界一流的医学教授来港,以维持香港的世界级医学教育水平,并在医学科研方面的国际领导地位。港大声明提醒各界持份者应不断检视医护人手情况,在有需要之时,再硏究及推展更多纾缓医护人手不足的措施,以解决医疗系统的各项樽颈问题。

最终邓惠琼方案以一票之差跑出。