反东北示威索偿案　示威者称警车上被殴　光线虽暗仍听到打人声

2014年大批示威者在立法会大楼外反对新界东北发展，社民连副主席周诺恒与另外3名社运人士声称，当日被捕上警车后，遭警员打头膝、非法禁锢等，早前入禀向警务处处长命合共索偿近90万。案件今（2日）在区域法院续审，其中一名申请人称，他们被带上警车后，光线虽暗，但他仍隐约听到警员打他及其他示威者的声音。

四名原告依次为黄永志、周诺恒、梁颖礼及周振宇，答辩人为警务处处长，由律政司代表。原告指警方在2014年6月14日对他们造成身体受伤，其精神心理也因有关侵犯行为而受创，导致患上不同程度的精神症状。

车上听刑警员打人声

辩方继续盘问黄永志，黄供称看精神科医生的原因是“保护自己，睇睇有冇事”。被问这是否代表没有异样，黄回应该段时期外出会感惊恐。至于4人看同一名医生，他解释自己认识的精神科医生不多，该医生是经律师介绍，他不记得另外3人曾否提议一起求诊。他不同意警员没有在警车上施袭，指当时光线虽暗，但仍可隐约见到警员打他及其他被捕示威者。

周诺恒称曾向警员称不会反抗

庭上播放多段当日的示威片段，可见警方拘捕示威者的情况。周诺恒作供形容自己被挟上警车时没有挣扎，他称曾向警员说：“我唔会反抗，你唔洗紧张。”画面中，周上警车前额头及面部没有伤痕。

周称用咪高峰传讯息给示威者

辩方盘问周时指，有示威者冲击玻璃门及以竹枝撬门，周同意但表示他本人没有参与。辩方又谓，保安广播清场消息时，周用咪高峰发言，是想掩盖对方的声音。周解释当时保安及警方多次广播，他也有讯息要向其他示威者传达，不会每次都等对方再次说完类近内容才发言。

周同意保安及警察广播是执行职务，辩方续问其举动是否妨碍对方执行职务。周谓，如故意“叠声”便算，但指自己无此意图。被问阻止保安及警察传播讯息有无问题，周认为这是礼貌有问题。

聆讯明续。

案件编号：DCPI282、311、349、375/2015