【DSE 2019】聆听考试逼近 收音机愈贵代表愈好？ 专家拆解迷思
2019年中学文凭试（DSE）中文科聆听及综合能力卷，以及英文科聆听即将于本周开考，而应考的必备工具收音机，均为每届考生纠结，早前更有调查显示逾六成受访应届考生从未使用过收音机。
坊间充斥林林总总的收音机，虽然考评局已表明没有指定“DSE专用”或任何收音机型号，但部分继续声称“符合DSE考试标准”，叫价更高达338元。
《香港01》搜集3款不同价位的收音机，让电子及资讯工程学者判断各型号的优劣。结果发现，最贵型号的杂声较少，但学者同时表示价格并不代表一切：“有时可能系一种噱头，部分‘Exam friendly（方便考试）’功能便卖更高价格，未必代表考试时收听会更清晰，（价格与质素）是否一定成正比，有所怀疑。”
2019年DSE中文科聆听及综合能力卷将于后日（2日）开考，考评局早前在网志中表示，考评局没有指定“DSE专用”或任何收音机型号，合规格的耳筒式收音机必须符合三项条件：能收听FM电台广播；体积不超过46厘米x15厘米x15厘米；能放置在考试桌上，天线不可影响其他考生或阻碍通道。
收音机天线长短 不影响附近其他收音机收音质素
另外，考评局亦在《考生手册》中澄清，收音机的天线长短，并不会对附近其他收音机的收音质素构成影响。此外，无证据显示所谓的“攻击型”收音机或天线会对邻座考生收音机的接收效果造成影响。
虽然考评局已开腔澄清，惟记者发现，声称是“HKDSE聆听考试用收音机”的产品，主流书局仍然有售。记者以338元购入该款收音机（收音机C），以及分别用85元及110元，购入收音机A及收音机B，找来擅长研究无线电通讯的香港理工大学电子及资讯工程学系助理教授何宏禧，看看3款收音机的表现。
测试以收音机的接收质素、广播清晰度及操作方式等为判断因素，测试地点为理工大学CD座一个实验室内，测试频率为FM 94.8兆赫（MHz），即香港电台第二台。同时，所有测试均使用同一款耳机。
有收音机调较频度现误差
何宏禧试听后，发现价值85元的收音机A接收质素较差，而且相关型号是以类比方式（Analog）调频，或会有轻微误差，“可能你想较94.8MHz，可能会变94.7 MHz或94.9 MHz都不定，但不算太差。”
有收音机只单边耳机有声
收音机B附带天线及3.5mm耳机插口，虽然接收清晰，但何宏禧发现此收音机使用时，只有单边耳机有声，估计与其单声道喇叭设计有关；何认为，相关产品不太适合用作考试。
声称符合考试标准收音机有“沙声”杂讯
至于标明是“符合香港中学文凭试考试标准”的收音机C，何宏禧发现有少许“沙声”杂讯，惟他认为属正常情况。
概括3款产品的表现，何宏禧认为收音机C的表现最好，其次为收音机B，最后为收音机A。他补充，虽然收音机B接收质素不错，但由于是单喇叭单声道设计，接驳耳机收听时，只得单边有声听起来“怪怪哋”，不太适合用作考试。
学者：标榜“Exam friendly”只为噱头
根据收音机C的产品描述，标榜其“特有功能”，包括：专利考试模式、自动搜索最佳考试频道、数字频率调台等等。何宏禧估计，用作加强“Exam friendly（方便考试）的芯片成本不高，但售价却是普通收音机的几倍，他说：“有时可能系一种噱头，部分‘Exam friendly（方便考试）’功能便卖更高价格，未必代表考试时收听会更清晰，（价格与质素）是否一定成正比，我有所怀疑。”
用主流品牌收音机应不会失望
考生选购收音机时，应采取甚么准则？对此何宏禧说：“我相信买主流品牌嘅收音机唔会令你太失望，对于学生来说，价格亦应是其中一个考虑因素。”他同时认为，主流品牌在产品质素控制方面，理论上表现会相对稳定。
翻查资料，考评局在1995年起，首次以电台广播形式，播放会考英文科课程乙聆听内容，随后于1998年全面应用至公开试中英文科聆听考核。
何宏禧忆述，在约20年前，亦需自行购置收音机应考公开试，售价约在100元以内；相隔20年后，他直言FM收音机技术没有任何改进，与是次测试的收音机A没有任何区别，至于收音机C则加入了一些“噱头（gimmick）”，但相信在电路设计上同无太大分别。
红外线系统亦是透过先接收FM广播讯号才发放
何宏禧认为，在现今世代下，只需在智能电话安装应用程式，便可透过互联网收听电台，而毋须透过FM讯号接收广播讯号，因此可以理解为何逾六成受访应届考生从未用过收音机。
被问及考评局是否应革新聆听考试的广播方式，何宏禧直言，即便是红外线广播系统，同样需要先接收FM广播讯号，然后才能转发至各考生的接收装备，始终离不开FM讯号，同时红外线广播技术已相当旧。
多媒体串流广播技术可取代电台广播模式
何宏禧指，现时存在的多媒体串流广播技术，理论上能取代电台广播模式，“但是要翻新全港学校礼堂以支援这些装置，相信涉及成本很大，亦是考评局仍未更新的原因。”