【胶袋征费十年】环保袋滥发成灾 年弃千万个 成环境灾难之源
自实施胶袋征费后，不少商户生产环保袋送赠市民，鼓励循环再用，但当生产量远超实际需要时，环保袋真的环保吗?
俗称“环保袋”的不织布袋以含有可降解物料的PP聚丙稀(Polypropylene)制造，较一般胶袋耐用，且经过一段时间可被自然分解。不过，自2009年第一阶段胶袋征费实施后，翌年环保袋的弃置量竟增加1.8倍，达1,774万个。环保署更拒绝公开之后年份的弃置量，仅指少于塑胶购物袋弃置量百分之一，即约4,400万个。
有环团农历新年前夕向市民收集环保袋于年宵派出，短短四日已收到近6,000个环保袋，截至2月底，仍有一半未派出。环团认为情况反映市民日常收到的环保袋数量已远超需求，商家宜重新思考环保袋的原意:“本身是环保产品，滥用后，亦是一种不环保的行为。”
系列四之三
胶袋征费十年系列
环保购物袋因其特性更比一般胶袋耐用，一直被视为替代品。环保署数字显示，2009年年中有约988万个环保袋弃于堆填区，至翌年第一阶段胶袋征费后，弃置量急升1.8倍至约1,774万个。环保署拒绝提供其后的数字，仅指根据调查估算，过去多年塑胶“环保袋”弃置量少于塑胶购物袋弃置量百分之一，即约4,400万个。到底，港人有否善用环保袋？
长春社于今年农历新年前举办回收环保袋活动，冀收集市民家中多出来的环保袋，用于年宵作社区共享。长春社原预计收集约1,000个环保袋，惟短短四日收集到5,000至6,000个，至因塞满仓库而需停收。直到2月底，仍有逾一半未派出，近日才“散货”成功，但仍有近500个保温袋、索袋、防尘袋、胶袋和酒袋无人问津。近6,000个环保袋中，有半成至一成是簇新，未被使用。当中包括一叠叠款式相同的环保袋，疑是有机构或公司生产后卖不完或派发不完，亦有部分是冷冻袋、纸袋。讽刺的是，有环保袋竟用透明胶袋包裹，似乎有违环保原意。
面对堆积如山的环保袋，长春社副总监黄子劲不禁摇头叹息：“太多了！香港人的生活模式，要改变。”分享环保袋，出于环保之心，惟最后揭示资源过剩的一面：“市民愿意行一步，把家中多余的物资分享重用，我们感到高兴。但渐渐地，我们发现太多了，一个人拿上来的环保袋，可能多达十多二十个。”
环保袋只装宣传单张、纪念品 徒手可取
回到最初的起点，环保袋为谁而生？如今又能否达到初衷？黄子劲认为值得深思：“开头商家可能会想，每次要派一个胶袋出去，似乎不环保，于是就转用能多次使用的环保袋，久而久之，大家觉得环保袋会更环保，于是每次派发环保袋时，就已经失去重新思考该环保袋是否有需要的出发点。”黄举例，他曾见过有机构派发容量细小的环保袋，当中只放了两张宣传单张，再加一个小小的纪念品，他不禁疑问，那些物件是否徒手可取，非要用环保袋装不可？
物件本身无罪，很难定性环保与不环保，而是使用方法。如果环保袋本身的作用是可以重用很多次，比胶袋更耐用、效果更好，作用是okay（可以）。但当物件滥用后，即使本身是环保产品，滥用后，亦是一种不环保的行为。
黄子劲分析，机构此举是出于方便：“很多时是为了方便，人流多时，为了不想逐份派发，就用一个袋装给市民，将派三、四样物品的时间浓缩为派一件物品。这可能是主办机构出于方便的心态，利用环保袋减省时间。但方便过后，就衍生滥用问题。”为了一时方便，而赌上环境，黄期望制造环保袋的机构三思：“环保袋制造后，有多少人需要？制造环保袋而衍生的社会问题，亦是要整个社会一起分担后果......物件本身无罪，很难定性环保与不环保，而是使用方法。如果环保袋本身的作用是可以重用很多次，比胶袋更耐用、效果更好，作用是okay（可以）。但当物件滥用后，即使本身是环保产品，滥用后，亦是一种不环保的行为。”
制造出来的环保袋已是磨不掉的事实，回看胶袋，港人2017年弃置逾44亿个胶袋，较2015年全面实施胶袋征费时增加12%。若于各大零售点，如超市、便利店放置环保袋供市民购物时取用，是否可行？黄子劲认为此举可帮到有环保意识的市民减少用袋，但忧虑反会令市民削弱本身环保意识。“担心有人会觉得很方便，以后就随意在超市取袋，培了一种以后不用理的态度，自备物资的意识反而降低了。到底我们是否将自身的公民责任，推却于身边关注的团体及，消费了他们的努力？然后自己就最方便？”