【埃航空难】民航处被轰迟颁禁飞令 工程师学会撑决定谨慎

撰文: 麦凯茵
出版:更新:

埃塞俄比亚航空(Ethiopian Airlines)周日(10日)发生的空难,是波音737 MAX 8客机五个月内第二宗严重空难。中国及欧洲随即发禁飞令,惟香港民航处直至昨日(13日)傍晚才临时禁止所有波音B737 MAX型号进出或飞越香港,被部分议员轰“禁得太迟”。香港工程师学会代表今日出席港台节目时则不认同民航处反应慢,指决定谨慎,符合国际惯例。
波音737 MAX客机先后发生两宗严重意外,导致共346人死亡;周日的意外中死者包括在联合国工作的港人曾成毅。波音公司今日(14日)表示,向美国联邦航空管理局(FAA)建议停飞全球371架737 MAX客机。

谭文豪批评民航处反应太慢。(资料图片)

中国民用航空局在周一(11日)已下令,强制禁止国内的航空公司停飞波音737 MAX客机。本港则在昨傍晚6时起才临时禁止所有波音B737 MAX型号进出或飞越香港,被批反应太慢。

公民党立法会议员、民航机师谭文豪表示支持民航处决定,但认为处方反应慢了一日,“处方的理由是无本地注册的737 MAX客机,但处方明明有权利禁飞任何一款飞机。”

不过,香港工程师学会航空分部发言人詹永年则认为,今次民航处的处理手法是谨慎。他表示,在国际民用航空组织(ICAO)的惯例下,客机的停飞决定是设计国的民航局作最终定论,即美国联邦航空管理局FAA,世界上无地方较FAA对客机具了解,直到有证据先停飞,“理论上是FAA决定了,全世界也要停飞”。

两宗意外相似 或与MCAS系统失效有关

估计意外原因为何?詹永年坦言,意外不会是单一原因所造成,已找到客机黑盒,外国当局正分析读数以及卫星数据。但他解释,根据去年印尼狮子航空(Lion Air)的初步调查结果显示,原因或与MCAS系统失效有关;MCAS系统设计是当机头过高,令攻角太大,系统便会自动降低机头,以防飞机因气压问题失去动力。

他表示,737 MAX的卖点是非常省油,因为应用了新的引擎,惟引擎要安装在机头,使737 MAX的机头容易升高,故要应用MCAS系统。

谭文豪直指,波音在去年狮航的意外后才发新的飞行手册,质疑MCAS系统或引用错误数据。他强调,飞机自动驾驶并非外界所想用按下一个按钮便可以解除系统,“其实两次意外都可见,飞机的机头向下后再擡头,然后再次向下致坠机!两次意外十分相似。”