【青年宿舍拆局】住房协分租房继续轮公屋　政府带头歧视青宿仔？

青年宿舍计划是甚么政策？特首林郑月娥过去两年公布的施政纲领，在“与青年同行 共创未来”章节最后一段，清楚注明“继续推行青年宿舍计划，并与有兴趣参与计划的非政府机构保持密切联络”；而执行政策的是负责青年事务的民政事务局，青年宿舍被政府视为青年政策。不过，青年住屋诉求多年来均被轻视，针对公屋编配的非长者单身人士配额计分制，当年正是要压抑这股澎湃需求而应运而生的政策手段。如今现届政府大力推动过渡性房屋政策，青年宿舍限制入住者须放弃轮候公屋，明显已不合时宜，当局是时候要理顺房屋政策不一致的问题了！

前特首曾荫权2011 年施政报告提出青年宿舍计划，当年不少人已视之为政府不欲在房策为青年大开方便之门，故只在青年政策范畴处理。该政策直至梁振英2012年接任特首后，具体的申请资格及后才订立。

停轮候公屋　称杜绝双重房屋福利

民政事务局局长刘江华在上届政府及今届政府任内，均多次重申入住宿舍者不能再轮候公屋，主要是杜绝双重房屋福利情况。然而，民政事务局早于2013年提交立法会的文件提及青年宿舍计划目的，“对于许多青年人来说，特别是一些负担能力较弱而可能居住于㓥房的一群，有关计划可改善这些青年人入住宿舍期间的生活条件。虽然青年宿舍的目的并非解决年青人的长远住屋需要，但计划能够提供机会让年青人为日后发展作储蓄。”

根据政府的解释，青年宿舍最大功能是为受助青年储钱，并非解决他们居住问题，可是既然无法照顾他们的长远住屋需要，接受计划的代价偏偏却剥夺了青年的住屋权利，皆因宿舍始终是暂时栖身之所，公屋严格来说始终是较为长远居住地方。

组合社会房屋无要求放弃轮公屋

况且在配额及计分制下，青年在年届18岁即入表申请公屋，也要轮候超过30年才可上楼，他们获配青年宿舍宿位，最长亦只可住5年，这项政策根本是漠视单身青年安居问题。

香港的房屋政策以照顾家庭为优先考虑，可谓毋庸置疑，但林郑月娥出任特首后，一反上届政府拒推过渡性房屋政策的立场，现时透过多项计划照顾有需要人士，当中如组合社会房屋，是准许轮候公屋3年或以上单身人士申请；房协的未补价资助出售房屋出租计划，非长者单身住户须轮候公屋6年或以上可申请，但两者均无要求获准入住者须放弃轮候公屋资格。

须知道这些过渡性房屋住户除了可改善居住环境，他们亦能透过减轻租金负担，在生活质素上有所改善，又或甚至也可储蓄。

青年政策歧视、房屋政策包容

同样提供栖身之所，同样亦可被视为“双重福利”，青年政策却歧视青年的权利，反而房屋政策则可包容，岂非莫大讽刺？

民建联立法会议员柯创盛认为，现时政府倚靠多个非政府机构兴建青年宿舍，正是计划多个项目未能在短期内完成的主要原因。他认为政府既然要照顾青年住屋需求，便应由运输及房屋局直接统筹，避免政出多门，同时应鼓励机构实行“组装合成”建筑法（MIC）兴建宿舍大楼，令项目可提前1.5年落成。