【暴动案】第三被告听指示被喷胡椒喷雾　外籍人士被喷如圣诞老人

2016年农历大年初二旺角发生骚乱，本民前前发言人梁天琦和“美国队长”容伟业等人被控暴动罪，案件今（7日）在高院续审，由第三被告林傲轩的代表大律师王国豪作结案陈词。辩方指第三被告当时听从警员指示，仍然被喷胡椒喷雾，身旁的外籍人士更被喷至如圣诞老人。惟他在此情况下，都未有参与暴动。辩方形容“在高墙与鸡蛋，我地系鹌鹑蛋”，手无寸铁的第三被告没有冲击警方防线。

遭“暗算”下被喷中

辩方律师指，第三被告林傲轩在砵兰街时有指骂警员，但没有冲击行为，不应被喷胡椒喷雾，惟他多次被喷中。而其中一次是第三被告遭“暗算”，突遭警员施放胡椒喷雾。辩方问陪审团：“换左系你，你会生气吗？”

律师续指，第三被告之后遵从警方指示，走上行人路，惟途中他再次被喷中。辩方形容第三被告身旁的外籍人士，被喷中后如圣诞老人，并指：“如果他是游客....我谂佢唔会再嚟。”

第三被告在现场当“和事佬”

惟第三被告在此情况下，仍然充当“和事佬”，向人群称：“唔好嘈，人地有哂架生”。

对于控方指，第三被告曾和持盾的人有交流，辩方指不能得知第3被告说什么，但根据片段，其他人只是望一望第三被告，未有理会他。辩方指，这不是“交流”，只能称为“接触”。而控方指称被告和持盾的人有“交流”，只是猜测。

手无寸铁以卵击石

控方又指控第三被告冲击警方防线，辩方则否认，反问第三被告当时手无寸铁，会否以卵击石。辩方谓：“在高墙与鸡蛋，我地系鹌鹑蛋，不堪一击。”辩方承认根据片段，第3被告有投掷的动作，但不能得知他投掷甚么。但辩方向陪审团指出，第3被告当时已中了4次胡椒喷雾，“如果有投掷动作，你会理解吗？”

指第三被告并无参与暴动

辩方以七一游行作例子，指数万人游行，但他们的诉求是否一样？而暴动案发当晚，又是否所有人都有控方所指的共同目的？辩方指第三被告当晚没有参与暴动，并强调本案“大家都系输家，输左个和谐既香港”。

本案被告梁天琦（27岁）、李诺文（21岁）、林傲轩（23岁）及有“美国队长”之称的容伟业（32岁）均被控同一项暴动罪，控罪指他们于2016年2月8日至9日(农历大年初一至二)间，于旺角砵兰街参与暴动。此外，容伟业另外面对6项非法集结、煽惑他人非法集结、暴动及袭警罪。

案件编号：HCCC408、HCCC408A/2016