【港珠澳大桥骗案】证人称曾以铁柱代混凝土砖 制假测试数据

撰文: 林乐儿
出版:更新:

港珠澳大桥的石屎砖压力测试涉造假,12名土木工程拓展署外判商前职员否认串谋诈骗案续审。早前认罪的技术员,今(11日)于西九龙法院以污点证人身分作供,他指若检测过程有误,只会获发一般验证,且该文件会反映职员的错误,其上司就曾提及“尽量唔好出咁多general cert(一般验证)”。他就试过在作混凝砖的测试时出错,之后重试时拿了铁柱代替。他虽不知上司是否有对他人作同样“提示”,但凭其他人报告的砖头骗号,相信做假的不止他一人。

港珠澳大桥做假案,虽属区院案件,却移师至西九龙法院审理。(资料图片)

12名被告皆是嘉科工程顾问有限公司的前职员,年龄介乎23至59岁,被指于2013年1月1日至2016年7月26日期间,串谋及联同不知名人士,诈骗签核合格报告的两名土木工程拓展署首席技术员刘启森和袁宝强。

额外时间测试只能获一般认证

现还柙赤柱监狱候判的嘉科前工地实验室技术员吴启尧(下称:吴)供称,其上司麦培盛(下称:麦)曾叫他窜改测试时间,以符合HOKLAS的认证要求。吴解释,若在要求的时段以外测试,只能获取一般认证,而一般认证会显示员工在测试中所犯的错误。吴谓,麦曾说过“尽量唔好出咁多general cert(一般认证)。”

以铁柱代替混凝土砖

为了制造在时限内做妥测试的假象,吴需要重做测试,惟原本受测的混凝土砖已遭压碎,他便以铁柱代替。他指会先在电脑改好测试时间,再把铁柱置于压砖机,待测试力度达至原先的读数,便拉停手掣,以获得相近的数据。

查砖号得知其他人也做假

吴称,不知道上司有无叫同事做同样的事,但他可从同事交来的数据,并检查砖头编号,得知其他人也有做假,包括12名被告。被问到是谁叫同事改资料,他谓员工会自行修改,也可能受技术员或麦指示而更改。聆讯明续。

众被告依次为8名前工地实验室技术员余维德、李咏晖、薛家俊、陈锐铿、姚宇峰、叶德杰、吴汶鸿、张嘉明,及4名前实验室助理谢德礼、李志勤、陈志成、郭文辉。

案件编号:DCCC1031/2017