【01百科】七警案审讯17天未到戏肉　刚完“案中案”是甚么？

全城关注的“七警案”自事发约一年半后，终于在今年6月1日在区域法院开审，原本预计审讯20天，然而案件开审17天，仍在处理一个名为“案中案”（voir dire )程序，只是集中讨论是否要接纳11段新闻片及闭露电视片段等资料应否列为呈堂证供，法官今天裁决全部片段可呈堂。案件终于可以开审了，却又因各样理由再排期至10月才传召证人。
法庭这个安排，不禁令人疑惑这程序是否律师们的拖延策略？执业大律师解释，“案中案”绝非辩方“拖字诀”。相反，这是案件的“灵魂”。就本案而言，该些新闻片被指拍得案发经过，是案中的主要证据。但四家新闻机构均拒绝透露拍摄者姓名，辩方有权质疑片段是否曾经篡改，并经传召相关证人，再由法庭定断。而因一宗案件引发的另一内部聆讯，就称之为“案中案”。

按现行法律，不论呈上何种形式的证据，法庭必须先考虑证据的呈堂性（Admissibility）。

在刑事审讯中，控方必须令法庭信纳，证据是在 “无合理疑点”（unreasonable doubt ) 提出，才会获准呈堂，例如某被告与警方录取口供时曾作出招认，控方须令法庭接纳该招认是被告自愿，辩方若有质疑，例如认为被告是在警员迫供或误导下作供，便可以藉“案中案”程序，由法庭决定应否接纳为呈堂证供。若然法庭接纳证供可呈堂，下一步才会考虑该证供的可信性(Credibility)，届时就须在正式审讯时处理。

【七警案第17天】新闻片获准呈堂 案件押后待曾健超袭警案誊本