保安员向老板娘“通水”警方到步查牌 被指妨碍司法公正囚2月
撰文： 林乐儿
出版：更新：
夜更保安称出于友情，向在工厦开无牌酒吧的女东主“通水”，告知警员正前往查牌，事后获女东主膳食款待。警方起疑“放蛇”发现两人互相合作，控告二人控以一项串谋妨碍司法公正罪。两被告早前认罪，裁判官今（15日）于屯门法院判刑时指，保安工作应是防止罪案，但被告却阻警方调查，又指女东主是始作佣者，判男保安入狱2个月，女东主则被判入狱3个月。
男被告李立勤，35岁，夜更保安；女被告赵琴娃，48岁，报称教师，赵为涉案酒吧的经营者。控罪指两人于2015年1月1日至2017年10月7日期间串谋妨碍司法公正。
男被告智商比常人低
辩方求情指，男被告学习迟钝，只有中三学历，自2006年于涉案大厦任职保安，月薪1.1万，比市价低。他谓，男被告曾遭女被告责备不通报警方查牌，并担心因而被打。其父母于求情信透露，男被告智商比常人低，形容他单纯善良，感到自责。
报酬只是即食面汽水
至于女被告，辩方律师求情称案情不算严重，指保安非执法人员，女被告怕无牌被罚款而叫对方“通水”，非叫对方不要作供。律师续说，男被告通风报信的报酬只是即食面及汽水，收取每年200元的利是，为女被告于每年农历新年派发，其他保安员也有收到。
官指保安工作应防罪案发生
裁判官判刑时指此案性质严重，历时达2年半，非单一事件。她谓，被告身为大厦保安，应防止罪案发生，却乘职位之便犯案，两人合作方式令警方难以侦破。裁判官称，即使女被告为始作俑者，若无男被告帮助，也未能继续无牌经营。她认为缓刑未能反映案情严重，判男被告即时入狱2个月，女被告入狱3个月。
案件编号：TMCC2821/2018