【土地大辩论】陈智思倡局部收高球场不建屋建议　传政府拟采纳

土地供应专责小组上月底提交最终报告，并于优先选项提出，政府可优先发展32公顷粉岭高尔夫球场。事实上，早在“土地大辩论”完结前，行政会议召集人陈智思接受报章访问时曾形容，于粉岭高球场建屋为“so stupid（太愚蠢）”；相反，他认为政府应善用高球场，包括在把收回32公顷土地作公众球场、又或改建公园等。
据了解，政界正流传消息，有人就陈的建议四出“摸底”，因政府拟采纳有关提议，并且倾向让高球会保留其余140公顷球场土地，但要增加开放予公众时间及日后续租拟向政府支付市值租金。消息指，当局认为此举一方面可满足社会要求收回高球场的诉求，另一方面则继续“保留”球场，免被拆卸建屋。
工联会反对政府收回部分高球场但不建屋，工联会立法会议员麦美娟更直斥“政府唔好咁天真”，因此举是难以令支持收回高球场者接受；她重申高球场土地应收回用作兴建公营房屋。民主党立法会议员尹兆坚则批评，若政府采纳收回球场不建屋建议是愚不可及的行为，民意必定会强烈反弹。

曾反对高球场建屋

陈智思于去年8月接受《星岛日报》访问。他当时指出，高球场有大量古树及古迹，反对将球场改划成房屋用途，更批评相关的建屋提议“so stupid”，又说：“高球场土地边度足够畀香港长远房屋发展？净系靠高球场起楼，有无搞错？”

他认为，政府应善用高球场，例如增加公众开放时间、改建为公园等。

政府拟“保留”球场140公顷土地

根据最终报告，小组建议政府优先研究及考虑收回粉岭高球场32公顷用地的局部方案，其余140公顷则仍需考虑。不过，对于球场的土地发展用途，小组未有详细交代。

据了解，有接近政府人士近日就陈的建议向政商界“摸底”，消息指政府倾向“中间落墨”，收回部分高球场并开放公众使用，但并不会作建屋用途。

本土研究社：应收回全个高球场

本土研究社成员黄肇鸿重申，现时政府并非收取私人体育会十足地价，变相以公帑资助商业活动。他认同，即使发展高球场，亦不一定要建公营房屋，惟他强调，当高球场用地于2020年到期后，政府必须一并收回剩下140公顷用地，并作其他公用用途。