【土地大辩论】 主席黄远辉期望任期解散前　政府可回应报告

土地供应专责小组日前向特首林郑月娥提交报告，建议政府优先处理8个土地供应选项，包括3个短中期选项，分别是棕地发展、利用私人的新界农地储备及利用私人游乐场地契约用地；以及5个中长期选项，包括维港以外近岸填海、发展东大屿都会等，合共提供逾三千公顷。
小组主席黄远辉今（6日）出席城市论坛时表示，希望社会可尽快放下争议，落实社会上的主流意见，他又指希望政府可于小组任期结束前，即2月28日前可回应小组报告。

土地小组主席黄远辉在城市论坛上表示，小组最终报告的建议是建基于广泛的公众参与，再整存土地供应策略，希望可制订政府未来应该执行的机制。

他续指小组工作接近尾声，“希望系时候放低争执，积极落实社会上嘅主流意见。”

对于政府是否会对小组报告照单全收，黄远辉称土地短缺的问题逼在眉睫，承认未有多余的时间及空间，逐个选项去落实，“除非系有强烈理由，如果唔系社会都不应该轻易放弃任何一个土地选项。”

他又指，整份报告超过200页，但承载的重量远超于页数，而是承载著社会主流上的意见，“真系睇唔到政府有做呢个唔做呢个嘅理由。”

本土研究社成员陈剑青则表示，港大民意报告与小组的建议存在落差，指出港大报告中，有64%的市民倾向以收回土地的方式，发展新界土地，只有11%的市民支持公私合营，但小组却建议以公私合营的方式发展，批评未有切实反映民意。 他又质问小组为何不将英文报告翻译为中文，令广大市民更容易去接触。

黄远辉其后重申，发展新界农地时会引用《条例》的同时，亦会采用公私合营的方法。此外，港大正在翻译报告原文，稍后便会推出中文版。

黄远辉其后回应传媒提问，称政府需要时间去仔细详阅报告，希望可在小组解散前可得到回应，但他承认各个土地选项牵涉技术工程等挑战，政府未必可于短时间内就具体落实等时间表作出回应。 

伍美琴：年轻人多反对填海 

中大地理与资源管理学系教授伍美琴在论坛上表示，民意报告逾六成受访者均同意发展棕地及新发展区，而40岁以下的年轻人则较为反对填海及发展东大屿都会，希望政府可以聆听年轻人的诉求。前长策督导委员会成员、前古咨会主席林筱鲁则称，若然今次大辩论过后，社会上仍对土地供应争论不断，等同给予政府借口不接受小组的建议。