【土地大辩论】高尔夫联盟:全球无公投剔走体育设施 咨询极荒诞
撰文: 陈倩婷
出版:更新:
土地供应专责小组前日(12月31日)向政府提交最终报告,综合五个月以来的公众咨询意见,提出八个优先发展的土地选项,当中亦有建议局部收回粉岭高尔夫球场。
香港高尔夫大联盟召集人刘家乐今日(2日)于商台节目《在晴朗的一天出发》表示,香港作为国际都会“连个似样啲嘅高尔夫球场都无”,难怪近年愈来愈少公司愿意在本港设亚洲区总部。
立法会房屋事务委员会副主席尹兆坚形容刘的说法新颖,强调高球场所在地是官地,高球场已用了百多年,反对人士应明白土地属性。
土地供应专责小组建议“优先处理”8个土地选项,3个涉及短中期,包括发展新界棕地、新界私人农地、粉岭高尔夫球场,另有5个中长期选项,涵盖维港以外填海、东大屿都会填海、岩洞和地下空间、内河码头及新界新发展区,料可释出约3,000公顷土地。
高尔夫大联盟:收回高球场 会令国际公司不愿在港设亚洲区总部
香港高尔夫大联盟召集人刘家乐出席电台节目时指出,有不少行业都需要在高尔夫球场谈生意,而香港作为国际都会,“连一个似样啲嘅高球场都无”,运动配套缺乏,解释了为何近年愈来愈少公司在香港设亚洲区总部的原因。
刘家乐续批评,全球无一个国家会以公投剔走运动设施,指咨询“极度荒诞”,又强调高尔夫球国际赛事需要地方放置摄影器材,即使是局部收回高球场亦会令国际赛事不在港举行。
尹兆坚:“限米煮限饭” 建屋量少全因无地可起
立法会房屋事务委员会副主席尹兆坚指刘家乐的说法新颖但不合符常识,强调高球场是官地,政府有权收回,亦应顾及社会上最迫切的需求,如房屋、医疗等需求。他指政府目前未能预测2023年之后的建屋量,主因是无地可起,社会必须“限米煮限饭”,反问2020年到期的官地“点解唔收得”。
尹兆坚认同有部份人士会使用高球场倾生意,但认为不应将此形容为保留高球场的绝对因素。