督察停职转揸的士　被指曾犯交通条例迫退休　入禀求覆核

前高级督察刘承聪，因涉袭击女友惹官非，期间改当的士司机，却又犯上交通条例被罚款。之后虽洗脱殴打女友的罪名，却被警队指他曾有交通案底，要求他提早退休。刘不服决定，认为交通罪行不应视作刑事罪行，并指警队未许他就这决定上诉不公，昨（20日）入禀高等法院要求覆核。

三犯交通罪行被罚款

申请人刘承聪，47岁，答辩人为警务处。刘在入禀状透露，他于1998年加入警队，2003年晋升为高级督察，惟他于2012年因袭击前女友被检控，之后一直停职停薪，期间转任的士司机，但又三度犯下交通条例，包括不遵守交通灯号及未提供资料等被罚款。

两犯刑事罪行均终极上诉得直

刘后来在终审法院上诉得直洗脱袭击女友的罪名，惟2016年又被指隐瞒已离婚而继续住在警察已婚宿舍，因而被控欺诈罪，但该案在本年7月在终审法院判上诉得直。

不过，在欺诈案的终审结果仍未下达前，警务处已要求刘提早退休，处方并在今年9月24日作出最后决定，勒令刘退休，刘无法就此决定上诉。

认为不应如此年轻被下令退休

刘在入禀文件指出，警务处是根据《警队条例》第37条作出有关决定，但条例没有定明刑事罪行的定义，他认交通罪行不应被视为刑事罪犯，再者刘是停职期间干犯，警务处不应以此为基础而要求他提早退休。

刘又指，即使交通罪行能被视为刑事罪行，警务处亦不应因轻微罪行，而要求他在如此年轻的年纪下退休，因而要求法庭覆核处方的决定。

案件编号：HCAL2932/2018