团体斥社署监管院舍不力　倡改善人手比例及增设多个专业职位

近年不乏院舍涉及院友伤亡事件，申诉专员公署早前更直斥社署对安老院舍执管宽松。有团体批评，社署监管院舍不力，若只按社署牌照科监管及警告，却不大幅修改院舍人手要求，将无法改善院舍的违规问题。然而，现时法例没有要求院舍聘请其他专业人员，团体建议政府应改善安老院及残疾人士院舍人手，如增设物理治疗师等，以支援院友护理等。

社署于去年成立“检视院舍实务守则及法例工作小组”，检视安老院及残疾人士院舍部分条例，惟申诉专员公署调查报告批评，社署对安老院舍执管宽松，并要求改善。“永别剑桥康桥工作小组”今（16日）指出，社署监管院舍不力，倘若单以社署牌照科监管及警告，不大幅修改院舍人手要求，将无法改善院舍的违规、照顾不善，以及虐待问题。

然而，法例亦没有要求院舍聘请其他专业，以支援院友护理、复康、生活等需要，不少属高度照顾院舍的人手比例，仅合符现时法例的最低要求，甚至简单的起居照顾亦见人手不足，更惶论可于院友生活上提供适切护理或复康支援。

小组建议，若一个六十人的高度照顾院舍作比例计算，院舍应具有1名物理治疗师、1名职业治疗师、1.5名护士、1名社工及2名配药员，作最低的人手要求；同时亦倡增加护理员比例至1比20，使院友能有更适切的照顾，避免院舍因人手不足问题，导致不合理情况发生，如束缚院友等。