小丽老师助小贩摆卖罪成罚款1800　庭上质疑法例不公

有“小丽老师”之称的大学讲师刘小丽，今年农历年年廿九因助小贩摆挡，当场被捕，被控无牌摆卖、阻街和加热销售食物三项罪名。刘否认控罪，并指食环车比小贩车更阻街，又指法庭按惯例充公小贩生财工具，影响小贩生计，认为法例不公，案件今早在九龙城裁判法院裁决，刘被裁定三项罪名全部罪成，罚款1800元，并要充公摆卖的工具和财物。

被告刘小丽，40岁，并无律师代表，她在庭上自辩时质疑法例不公，食环署任意执法，打击小贩。

刘透露有人向校委提出辞退她

刘在庭外表示，裁判为意料之内，但承认精神压力较罚款更严重，将会跟律师商讨会否上诉。她不认为是个别法官裁决有问题，法官依例执法，法例却过时。她重申，政府早已停发小贩牌照，小贩墟市或在80年代未有显著需求，毕竟当时小舖林立，现今社会却受连锁商舖和大企业霸权，促政府修订墟市政策，免基层市民空间收窄。

另小丽亦透露，案件确实有令校方施压，有人曾经在校委会提出就案底而辞退她，她亦收到警告信。

惟裁判官指两名食环署职员如实作供，指刘确有如控罪所指的行为，而食环车辆旨在执行职务，她却相反明知现场挤逼，仍将木头车泊在仅余的空间，因而裁定刘全部罪成。

刘质疑充公令不近人情

刘并无求情，只是反对控方申请充公涉案的木头车和煮食容器。小丽忆述1998年，曾有玉器小贩为了抗议充公令，在庭上自灾。小丽质疑，财产为市民私人财产，不会对公众造成危险，反问裁判官虽然有权依例充公，但做法不近人情，对收入微薄的小贩更构成打压。惟裁判官最终依例允许充公令。

控罪指，刘于本年2月7日，在深水埗桂林街无牌贩卖、没有根据并按照牌照而为贩卖而烹煮或加热食物、及占用1.2乘0.6平方米，以在公众地方造成阻碍。

案件编号：KCHW196/2016