海豚保育学会疑接死亡恐吓 被轰“不会迁徙的海豚,别挡路!”

撰文: 劳敏仪
出版:更新:

海豚保育议题近月备受关注,香港海豚保育学会早前召开记者会轰港珠澳大桥工程无视环评承诺,提供缓解措施作用有限,担心未来填海版图持续扩展,将赶绝海豚。其后,该会即接获疑似“死亡恐吓”,有自称是“我们做工程”的人士传来一封主题为“去死吧,海豚!”的电邮,指“不会迁徙的海豚,别挡路,请快点去死吧”。

香港海豚保育学会上月召开记者会,指填海为环境带来永久、不可逆转破坏,非海岸公园可补偿。(资料图片 / 劳敏仪摄)

港珠澳大桥香港接线工程及口岸人工岛于2012年展开,根据渔护署公布的海洋哺乳类动物监察报告,在2012年至2017年白海豚整体数量由80条下跌至47条,跌幅达4成。香港海豚保育学会在上月底召开记者会,斥大桥承办商未因海豚受工程影响而负上责任,政府也未做好监察角色。

香港海豚保育学会今日(15日)在Facebook贴文,指在记者会后一天,电子邮箱出现疑似“死亡恐吓”,而撰文者自称“我们做工程”,该会估计是来自建造工程界别。

该电邮指“我们人类不是为海豚而活,即使海豚都死光光了,又与我何干?相反的,没有了它们,可能渔民的鱼获会更多了。”该会反驳指,海豚消失原因是海洋工程导致生境受破坏,水质受影响,将影响整个海洋生态,食用鱼类亦会同时减少,严重打击渔民的生计,相信渔民及海豚是以唇亡齿寒的关系共同存活。

有匿名者指“我们人类不是为海豚而活,即使海豚都死光光了,又与我何干?相反的,没有了它们,可能渔民的鱼获会更多了。”(资料图片/陈焯𪸩摄)

此外,电邮提及“海洋很大,海豚可以自由迁徙”,又斥“海豚不是你的宠物,真心不用你的呵护照顾”、“适者自然会生存,不适应者会淘汰,物竞天择”。该会再反驳指,物种迁徙或游牧民族的活动方法是通过周期性移动,在不同生境获得生活资源,离开是让原本的生境有时间复原,而物种或牲畜可以在下个适合的季节重返当地享受回复了的资源,但现在工程是将选址的环境直接破坏,没有复原一天。

香港海豚保育学会认为,“美好的生活是有多方面的追求,人类并不只满足于只有石屎森林的环境之内,自然环境及多种动植物为我们提供各种生活的重要元素”,若市民只为生活在一个小小的盒子单位而营营役役,“我们又跟动物园或水族馆内的圈养动物有何分别?”