【沙中线】供词多次被质疑　潘焯鸿反驳指港铁报告可证说法无误

沙中线红磡站独立调查委员会今（2日）下午继续聆讯。代表港铁的英国御用大律师Philip Boulding盘问中科兴业董事潘焯鸿，指根据潘的证人供词，其员工早于2015年7月经已在工地目睹剪钢筋，潘遂叫他向港铁汇报。Boulding 质疑，为何汇报一事未有任何证据，潘在当时亦未有向员工询问剪钢筋的详情以及确认港铁的反应为何，指事情根本从未发生，潘一概否认。
潘反驳指，港铁在今年6月15日就沙中线工程提交首份报告，当中段落提及港铁职员从未亲眼目睹剪钢筋，惟有两名地盘人员汇报，于2015年8月至12月期间见到至少5次剪钢筋，相信段落所指的地盘人员是中科员工，认为段落足以证明中科员工曾向港铁汇报，只是报告未有提及谁人，委员会表示稍后会向港铁代表确认。

Boulding其后提及，潘焯鸿于证人供词表示，在2015年9月15日至20日期间，曾邀请两名礼顿代表苏姓男子及Rodgers到红磡站工地巡查，期间见到有礼顿工人以油压剪剪钢筋，惟潘尝试上前阻止，却被苏姓男子拦截，并称“剪钢筋有咩问题”，而Rodgers更没有太大反应便走远了三至四米距离，故潘暗中拍下了两张照片及一段历时10多秒的影片。

Boulding质疑礼顿的两名代表，分别吩咐员工继续剪钢筋以及未有理会事情，会否是本身工程上允许，否则不会在众目睦睦下公然做不当的行为。委员会主席夏正民亦表示，以他的理解剪钢筋应是不可接纳的行为，如果真的要剪钢筋，应到工场由分判商人和科技（BOSA）负责，问及潘对两名礼顿代表的反应会否感到很奇怪。潘认为此举“只能表达他们的傲慢”，同时指出委员会一直未有理解工地情况，称当时与苏姓男子及Rodgers目睹工人剪筋为下午5时许，解释地盘由下午5时至7时属真空情况，只有中科兴业的员工在地盘工作。

Boulding指出，据他的客户告知，港铁的视察人员会在这段时间到工地巡视。潘反驳指，“系你Client唔可信”，强调没有港铁的人在场，续称除了向苏姓男子及Rodgers汇报剪钢筋问题，亦有向时任礼顿总监Malcolm Plummer汇报，但此说法再次受到委员会怀疑，直指潘未有在任何呈交的证人供词提及，同时潘就目睹剪钢筋拍下证据至今仍未呈交至委员会。

至于潘承认，在警方证人供词中，警方或错误演绎潘目睹一扎钢筋被剪的说法，澄清应是有一扎扎的钢筋放在地上被逐枝剪。Boulding表示，潘今早提及自己不是粗心大意的人，且获得一级荣誉毕业，为何会有此错误。潘反驳指，一级荣誉毕业毋须获取100分，称代表律师将错误用显微镜检视，才会有此错误。Boulding其后劝潘冷静，又指他不是省油的灯。