【沙中线】被指为人粗心大意　潘焯鸿：如果是就不会一级荣誉毕业

沙中线红磡站独立调查委员会今（2日）续讯。代表泛迅的大律师庄君如盘问中科兴业董事潘焯鸿，庄君如就潘所提交的证人供词有字眼上的错误，问及潘是否承认自己是一个“Careless Person”（粗心大意的人）。潘否认并反驳，倘属粗心大意的人，就不会大学取得一级荣誉毕业。

代表泛迅的大律师庄君如今日于庭上提及，指出潘于证人供词提及目睹礼顿工人有身穿宝蓝色、橙色及黄色 Polo恤以及印有礼顿的反光背心剪钢筋。庄问及潘，是否从未见过泛迅工人剪钢筋。潘解释，他是按制服辨认工人属哪间公司，故当时认为是礼顿员工，惟其后于聆讯期间听到，礼顿会分派制服予泛迅员工，故现在不能确定是谁人剪筋。

庄君如其后追问，潘在工地目睹剪钢筋时，曾利用手提电话拍摄过程，惟被一名泛迅管工Joe阻止，惟潘的证人供词提及Joe同样是身穿宝蓝色、橙色及黄色 Polo恤以及印有礼顿的反光背心剪钢筋，质疑其证供的可信性，要求确认究竟该名男子属泛迅还是礼顿的人。

潘承认供词有误，并表示其后会修正，重申Joe是泛迅的管工，因参与会议时曾与他会面多次，故认识此人。庄其后问及潘，同不同意自己是“Careless Person”，潘否认又反驳倘是粗心大意，就不会取得一级荣誉毕业。

被揭月份有错　潘焯鸿再批律师着眼字眼错误

而代表港铁的英国御用大律师Philip Boulding盘问时，再次读出中科就红磡站工程所发出的新闻稿，并提出当中写道中科于2015年8月初，向总承建商礼顿亚洲的两名涉事Superintendent（监督）反映工程问题，惟潘的证人供词则指中科是2015年9月才向两名礼顿代表反映，质疑潘的证供再次出现错误。潘解释是“Typo”（打错字），期间一度表现激动，并指代表律师再次着眼供词字眼上的错误，更一度称“我哋嘅QC（Queen’s Counsel御用大律师），尊重你啊”，又不满Boulding向他指手画脚。

委员会主席夏正民表示，明白聆讯十分紧张及很大压力，惟强调聆讯需理性讨论，倘暗中侮辱律师对事件并无帮助，其言语或会涉及藐视，重申并未见到Boulding有指手画脚。