【楼奴】香港楼奴指数45.5分 7成人不觉是楼奴 近半是公屋户

撰文: 张嘉敏
出版:更新:

本港楼价持续高企,港人的置业梦似乎遥不可及。《香港01》联同公屋联会今日(4日)发布“香港楼奴指数调查”,结果显示本港整体楼奴指数为45.5分,公屋联会认为已接近“红线”,反映房屋问题困扰港人。
调查亦指,当中近6成受访者有意置业,而平均每月更储蓄逾1.3万港元作首付之用,反映港人上车心切。不过,当中7成受访者不认同自己是楼奴,当中近半都是居公屋户。

《香港01》联同公屋联会发布“香港楼奴指数调查”。(张浩维摄)

《香港01》及公屋联会委托港大民意研究计划,于10月11日至25日期间进行“香港楼奴指数调查”。调查以电脑随机抽样模式,以电话访问508名介乎于18至45岁的香港居民。

楼奴指数由两大元素组成,首先根据民调结果计算出各类楼奴占所属类别人士的比例,包括租奴、供奴、上车奴,及佛系楼奴四种;及市民是否认同自己为楼奴。指数以100分为满分,分数愈高代表本港房屋问题愈严重。

调查显示,有六成受访者表示有意搬离现时住所。(张浩维摄)

逾半受访者有意置业 为上车愿减少外游

调查结果显示,本年度的香港楼奴指数为45.5分,意味不少港人饱受房屋问题困扰。此外,逾半受访者表示有意搬离现时居所,大部分人更希望以买楼、或楼换楼形式搬迁。当中,64.5%受访者表示为求置业,愿意积极寻求增加收入的机会,而52.8%更称会减少外游及消费,可见楼价水平正影响港人的生活。此外,近五成有意置业的受访者,每月平均储蓄达1万元或以上,以作购买楼宇的首付之用;而整体每月平均储蓄更达1.3万港元。

另一方面,未有置业打算的受访者普遍对置业的想法负面,超过一半人认为储蓄难以负担首付;近八成人认为居住公屋比租或购买私楼更好。而随著年龄越大,对置业的想法亦普遍越负面。

调查结果显示,有六成年龄介乎30至39岁的港人表示自己“无论如何都储唔到首付”。(余俊亮摄)

七成港人不认是楼奴 当中近半为公屋住户

调查同时要求受访者就自己是否楼奴作评分,当中以受访者有否被住屋问题绑死、被剥夺人生选择及降低生活质素作厘定,并以100分为满分。

不过,受访者整体平均分仅为41.4,7成受访者的分数更仅得50分以下,代表大部分人不认为自己为楼奴。值得留意的是,于评分为0分至50分的受访者中,分别有45.3%及32%的人正租住公屋,为众类别之冠,代表他们不太认同自己为楼奴。而评分为100分的受访者比例中,则以租住私楼单位的人最多,占35.5%,意味着他们面对的住屋问题最为严重。

此外,20至29岁的受访者较认同自己为楼奴,有31.6%的分数介乎于51至100分;相反,大部分40至45岁的受访者不认同自己是楼奴,有75.3%的人评分为0至50分,50分以上的比例仅得23.5%。

+1

招国伟:指数接近红线位置 房屋情况有危机

公屋联会总干事招国伟认为,现时指数接近“红线”位置,代表未来本港住屋情况存在危机,亦担忧数字若再上升,社会矛盾将进一步增加。他又称,分数没可能达至100分,否则社会或已动乱。他认为,现时房屋政策妨碍年轻人向上流动的机会,令他们连升职加薪亦须思前想后;加上现时长策内的公营房屋数量仍未达标,故政府有责任先解决未来的公屋供应量,再思考如何重整置业阶梯。

招国伟估计公屋轮候册人数将继续上升,而私楼楼价仍高企,未来较悲观。(张浩维摄)

建议增加供应出租公屋 优化租屋政策 

公屋联会又指,出租公屋能解决市民住屋需求,故应透过调高公私营房屋比例至七三比,以增加公营房屋供应量。同时,不应把“绿置居”视为出租公屋,以确保出租公屋的供应量。此外,他们建议政府应订出恢复“三年上楼”的时间表,以争取社会各界支持政府觅地建屋,减低公屋轮候时间。

至于租屋方面,公屋联会建议优化房协早前推出的“未补价资助出售房屋出租计划”,容许参与业主出租整个单位,并放宽规定让单身人士亦可参加计划。此外,现时房协的租住屋邨分为甲、乙两类;公屋联会建议增加入息及资产限额稍高的乙类屋邨的供应。他们亦认为政府应增加青年宿舍供应量、优化其租金水平及租赁年期的规定,并以官商合作模式推动“共居”意念。

置业方面,他们建议政府应针对首次置业人士提供协助措施,如提高楼宇按揭成数、豁免印花税等。同时恢复首次置业贷款计划,参考居屋的入息资产规定等。此外,政府应优化居屋政策,建议适量增加“白居二”名额,至每年不少于3,000个,并增加单身人士的配额比例。