【沙中线】潘焯鸿轰盘问专注供词可信性　忧无时间调查礼顿改图则

沙中线红磡站独立调查委员会今日（11月1日）继续聆讯，由代表礼顿的资深大律师石永泰盘问中科兴业董事潘焯鸿。石永泰多次于庭上质疑潘焯鸿供词的可信性，潘随即炮轰聆讯已踏入第9日，惟礼顿一方一直专注盘问口供不符的范围，潘为此感到失望，忧虑委员会未有足够时间，调查礼顿乱改图则事宜，又不满是次聆讯未有包括红磡站北面隧道。

代表礼顿的资深大律师石永泰今日于庭上多次向潘盘问，并质疑其供词的可信性。就潘焯鸿指出应礼顿代表要求，在2017年9月18日删除目睹剪钢筋的两张相片及一段历时10多秒的影片，以及其后返回自己的办公室进一步删除相关资料，包括红磡站A区有大量垃圾、满地被剪的螺丝头的照片。

石永泰质疑潘是“作出嚟、你要作故仔”，否则为何没有在证人供词提及。潘反驳“我点会无啦啦Delete（删除）”，更随即炮轰调查委员会的聆讯至今已踏入第9日，除了代表中科兴业的大律师盘问盈发地基时，可证明港铁就工程设有的关键检查点“有几废”之外，已浪费了很多时间。潘认为，委员会的聆讯主力范围并非是质疑口供的可信性，而是关注安全问题，又忧虑聆讯未有足够时间调查礼顿乱改图则，以及不同意委员会放弃调查红磡站北面隧道范围，潘更度强调，“为何不凿墙去确证事实”。

委员会主席夏正民其后解释，应由委员会决定甚么范围与聆讯相关。同时又指，礼顿有很强烈的意见，指潘的证供就关键事宜，如剪钢筋以及螺丝帽受损的说法是不正确，即使有发生上述事情，礼顿认为潘的说法亦是太夸张，故委员会需要测试潘的证供是否准确属实，故属盘问范围内。夏正民续称，相信石永泰所问的问题皆是妥当，提醒潘的角色应是回答律师问题。