M+博物馆工程　西九管理局、新昌被指欠7间分判商7000万

西九文化区内的M+博物馆工程，早前爆出其总承建商新昌营造因陷入财困，需要由西九管理局直接向分判商付款继续施工。
不过，公民党最近接获求助，指最少有7间分判商并未收到新昌或西九管理局支付款项，总欠款最少7000万。分判商代表指，西九管理局并没有安排向他们直接缴付工程费用，而且西九管理局8月解除与新昌的工程合约后，一直拒绝接见各分判商处理欠款问题，相关分判商亦没有获西九管理局继续聘用。
协助他们的立法会议员陈淑庄斥，西九管理局的做法厚此薄彼，只支款予大型分判商，有欠公道。她批评西九作为法定机构，竟然试图诱使部分分判商妥协不再追究工程欠款，是无良雇主，亦把“安慰金”当作“掩口费”。

公民党立法会议员陈淑庄及谭文豪自10月起，接获7间西九文化区 M+ 博物馆工程前总承建商新昌辖下的分判商求助，指新昌涉嫌拖欠工程费用，涉及金额超过7000万。

受影响的分判商之一、李伟钦清洁工程的代表李晓星指，该公司负责的工程合约期由2016年6月开始，已完成的工程总额达五千四百多元，但至今只收到二千四百多万，仍被拖欠3000万。但他上周与西九管理局代表会面时，西九指，今年6月前的工程费用应由新昌支付，只肯支付今年6至8月的款项，经计算所得为380万，及至本周再收到西九代表致电，指金额可提升到580万，“西九要求我们接受该款项，但接受后要签文件指不再追究新昌及西九，金额与欠款差太远，我们不接受。”

李晓星斥，一直以来都是西九向新昌发放款项，再由新昌支付该公司，但所收款项一直不足，“只够‘吊盐水’！西九好像一直只直接支款给大公司，如紥铁、钉板、落石屎的分判商，是否只肯畀钱给多工人的公司，安抚完，无工人搞事，就可继续运作？”

李晓星续指，西九新委聘的金门建筑并无与其公司安排合约更替，亦无邀请他们投标继续工程，但就私下处理属于其公司员工的私人物品，包括扔掉安全帽、安全鞋。他亦质疑西九只与上述的大型分判商更替合约，做法不公。

而金安建筑工程的刘志坤就称，受影响的分判商涉及测量、石屎钻切、渠务、运输及杂项工程，涉及工人过百人。该公司由2016年7月开始负责测量墨斗，但新昌由2016年底起，已未能缴付该期全数的工程费，“挤牙膏式”支付款项，令他需自付工人的几个月薪金，现更有工人向劳资审裁处投诉，“我向新昌及西九投诉，新昌代表跟我说，这是政府工程，不用过分担心，继续做便可。”

刘志坤表示，他被拖欠1280多万，9月中时金门曾与他联络，指想续约，但听闻他尚被欠款时，“金门就跟我说，‘你欠款太大，如果你只拿3、400万，我就继续批合约给你做。’”他不愿接受，最后有关合约落于他人手中，“最后把我的工作给了钉板去做，我想知钉板又怎样做测量？”

他更透露，“西九管理局虽指愿意支付3、400万，但不承认那是工程费，西九说‘我们不是帮新昌畀钱你，而是作为良心雇主，畀安慰金你。’他表示对现时情况感到非常无奈，因为新昌代表曾对他表示，根本无能力支付款项，同时西九管理局亦拒绝承担欠款责任，欠款追讨无门。

陈淑庄指，西九管理局早前公开表示，由2017年2月至2018年6月直接向分判商支款，以确保工人有粮出，并承诺在委聘金门后再与分判商联络及签订新合约，说法均与实际有出入。她质疑管理局为何拣选部分分判商直接支款，部分就由新昌支薪，斥做法厚此薄彼，“压榨小型公司，只照顾想照顾的人！”

陈淑庄更狠批西九管理局声称的“安慰金”是“掩口费”，“现在东窗事发，就想以‘最终协议’形式，叫分判商收少量款项后不再追究！立法会拨款给西九，是用来做工程的，但现在人工、料工费都无畀，西九凭什么说畀安慰金？”

而谭文豪就批评西九管理局行政总裁栢志高，“到底他一直以来是说谎，或是他无能？竟不知所出的钱去了哪？”他斥西九文化区犹如独立王国，并指难以相信拖欠薪金的无良行为，会由政府辖下的法定机构带头做起。

他要求西九管理局与民政局在3日内与分判商会面，并先向分判商支付6至8月被拖欠的款项，及在合理时间内支付余额；立刻归还及让分判商取回个人物品，若有遗失便需赔偿；并在本月6日的小组会议前，详细及清晰交代情况，公民党及分判商不排除向申诉专员公署作出投诉。