【七警案第7天】辩方指曾健超想选立法会　曾：有考虑但非政治家

“七警”涉嫌前年10月15日占领运动期间，于龙汇道变电站暗角位置殴打公民党成员曾健超一案，今早（6月10日）在区域法院续审，曾健超续就应否纳新闻片作呈堂的“案中案”中作供。
曾承认事发后不久接受报章访问时，形容当晚被警察用胡辣喷雾喷中后，“食到应晒”、“剌得好紧要”及“阿妈都唔认得”，但他否认因而对事件没有独立记忆。曾称想过参选立法会选举，但不是政治家，亦否认在庭上作供是摆政治姿态。

代表次被告的资深大律师清洪，今早又在庭上读出一篇曾健超事发后4天接受免费报章《AM730》的专访，引述曾形容被胡椒喷雾喷中后被人擡走，当时“阿妈都唔认得，𠮶时根本认唔到咁多嘢，成个人好乱”。

曾在访问中称“𠮶4分钟是39年人生中最漫长的一刻”，坦言感觉该段时间过得很快，不断提醒自己不能晕倒，不能失去知觉，又称“中咗胡椒喷雾剌得好紧要，视力模糊，同埋唔可以畀自己个肺收缩得好紧要。”

曾指上述记录的皆为事实及真确，惟他更正“他当时戴上口罩及眼罩，听不到自己呼吸，恐惧好大”中的“听不到”，正确为“听到”。

辩方：曾健超是政治家　

代表第四被告的大律师蔡维邦亦质疑，曾健超对被喷胡椒喷雾后发生的事，没有独立记忆，曾对此否认。蔡又指，曾除了是注册社工，亦是政治家，已预告有意参选今年9月立法会选举。曾回应曾经考虑出选，但未选到，不可以称自己是政治家。

蔡指曾接受主控官盘问时，表示“只有警方才会于示威中使用武力”，并以此估计制服他的人是警察。蔡指曾的说法是“摆政治姿态”，曾否认。被问及当天向警员泼液体是否使用武力时，曾称无意见。

曾健超下午在主控官覆问下，进一步解释他在免费报章的专访指，遭胡椒喷雾喷中后被人擡走时，已经“阿妈都唔认得”的意思。他指清洪引述的三段访问内容皆与他所指的意思相同，惟独他进一步解释称，他指“阿妈都唔认得”是广东谚语，他是形容当时“面容扭曲，阿妈都唔认得”，又表示如前文后理地看，就会明白他的意思。

曾健超于“案中案”的作供完毕。

支持及反对曾健超人士继续在法院地下大堂争执

曾健超离庭，完成案中案作供程序，但他会在审讯正式开审后再被传召作供，因此现段期不得跟律师代表或任何传媒商讨案情。

曾离庭时，为数约40个曾健超的支持者到大堂等候期间，跟其他反对人士发生争执。至曾离庭时，两批仕仍顾住争执，甚至没有留意曾健超已默默地离开法院了。

法庭下周或就七警案作实地考察

控辩双方下午读出警司游乃强向亚视索取新闻片的过程，并确认片段从亚视资料室撷取。控方透露，案中案尚余8位证人，下周二或会进行实地考察，惟法官著控辩双方商讨是否有需要。据了解，控辩双方皆认为需要进行一次实地考察，预计路线为曾健超被制服至被带到变电站的路线。案件下周一续审。

七警离庭时，两派支持七警及曾健超的示威者再度互相指骂，其中一名中年女士称被警员推撞，气氛更一度变得紧张。

七名被告依次为总督察黄祖成（48岁）、高级督察刘卓毅（29岁）、警长白荣斌（42岁）、警员刘兴沛（38岁）、警员陈少丹（31岁）、警员关嘉豪（32岁）及警员黄伟豪（36岁）。

七人均否认一项有意图而导致他人身体受严重伤害罪，而陈亦否认另被控的一项普通袭击罪。控罪指，七人于2014年10月15日在金钟龙汇道殴打曾健超。其中陈少丹另涉于同日在中区警署七号接见室殴打曾健超。

聆讯继续。

案件编号：DCCC980/2015