【七警案第6天】警片段见黑衣男向警员淋液　曾健超首认是自己

“七警”涉嫌前年10月15日占领运动期间，于龙汇道泵房暗角位置殴打公民党成员曾健超一案，今午（6月8日）在区域法院续审，在辩方资深大律师盘问下，曾健超承认他虽然在早前的袭警与拘捕案中不认罪，但警方当日在现场拍摄到在花糟中淋液体的黑衣男正是他。

辩方律师在今午开始盘问曾健超，惟律师盘问前，外籍法官杜大伟提醒曾称，若辩方问的问题有机会导致曾在其他刑事案件被入罪，曾没义务要回答，曾表示明白后，代表首被告黄祖成的辩方资深大律师骆应淦随即开始发问。

骆先要求播放一段警方拍摄一名黑衣男子在花糟向警淋泼液体，并继续问曾，淋液体的男子是否他时，曾回答：“系我嚟。”

曾健超没有在早前的袭警案中认罪

骆即追问曾，曾在早前被控袭警及拘捕的案件中，其辩方律师是否曾经否认片中的黑衣男是曾健超，曾回应说：“我嘅理解，我哋冇责任去证明𠮶个系定唔系我，我嘅法律意见畀我，就系我选择唔畀证供。”曾后又称，他的律师在审讯时的立场是指倒液男不是他，他在该案中亦没有认罪。

辩方质疑曾健超翻看网上片段记忆事件，曾称对事件有独立记忆

骆质疑曾健超看过记录事发经过的YouTube 影片，其记忆受影片影响，但曾否认，并强调他对事件有独立记忆。骆又向曾指出，曾在今年5月26日在九龙城法院被裁定罪成，事后他接受传媒访问，并有向电视台记者表示会就七警案搜集及提供证据，曾否认，并指他当时只说过会协助法庭及“畀证据”。

资深大律师清洪质疑，曾健超在案件开审前一天，曾才向警方表示被七人袭击，他于10月19日即事发后四天，与警方录取第一份口供中时，只称被6至7位及数位人士袭击。曾解释，他当时称被数名人士袭击，是因为他当时不肯定他们是警员，他又称曾向警员说被6至7人袭击，但该警员只写6位，但他原意是指6至7位，故要求再录口供作修正。曾又否认是看过片段才能记起事发经过的。

七名被告依次为总督察黄祖成（48岁）、高级督察刘卓毅（29岁）、警长白荣斌（42岁）、警员刘兴沛（38岁）、警员陈少丹（31岁）、警员关嘉豪（32岁）及警员黄伟豪（36岁）。

七人均否认一项有意图而导致他人身体受严重伤害罪，而陈亦否认另被控的一项普通袭击罪。控罪指，七人于2014年10月15日在金钟龙汇道殴打曾健超。其中陈少丹另涉于同日在中区警署七号接见室殴打曾健超。

案件周五继续。

案件编号：DCCC980/2015