【沙中线】潘焯鸿称目睹工人将钢筋逐枝剪 　斥礼顿纪录乱七八槽

沙中线红磡站独立调查委员会今（30日）继续聆讯，中科兴业董事潘焯鸿被传召作供。代表委员会的英国御用大律师Ian Pennicott盘问时，指出潘于证人供词中提及其员工梁健见到剪钢筋的日期与礼顿所提供的上班日期有矛盾，质疑其供词有误，潘否认并称礼顿的纪录是“乱七八糟”。
至于潘焯鸿在2015年8月于红磡站C1区第二及第三仓称见到，有三名男子身穿礼顿反光安全背心，将一扎逾40至50枝的绞牙钢筋，利用剪机逐枝剪，且目睹他们将剪短的钢筋扭入连续墙。委员会主席夏正民追问潘，工人的动机为何，潘解释此举能减少泛迅人工成本。

供词被指有矛盾　潘焯鸿反指礼顿纪录不全面

代表委员会的英国御用大律师Ian Pennicott指出，潘焯鸿的数份证人供词中，提及了其员工梁健在红磡站C1区第二仓及第四仓，见到有工人利用剪机剪螺纹钢筋，惟数份证人供词所指目睹的日期，分别有2015年7月及2015年8月，且根据礼顿所提供的员工培训纪录，梁健首日于地盘上班是2015年8月18日，故与供词有矛盾。潘焯鸿否认，指梁健是早于8月18日前上班，又称礼顿的纪录不全面，“根本无人尊重礼顿的打卡制度、委员会过度依赖礼顿所提供的资料”。而目睹日期有误，潘则指应是2015年8月中，承认提交至警方的证人供词或有错误。

同时，潘又讲述于2015年8月在红磡站东西线层板C1区大概在第2及第3仓的位置，见到有三名男子身穿礼顿反光安全背心，利用一部剪机剪螺纹钢筋。潘形容，当时距离工人30至40米，在光线充足的环境下目击工人将一扎逾40至50枝、直径约有40至50的绞牙钢筋剪短，其后将已剪短的钢筋扭入连续墙中。潘续指，当时尝试走近工人并阻止他们剪钢筋，惟未获理会。

委员会主席夏正民表示，不知工人的动机为何，原因是工人倘被发现，应会被解雇，惟工人工作会有薪，无理由要破坏钢筋，故追问潘，以他的知识为何工人要剪钢筋。潘解释，工人剪筋对泛迅有利，能减低泛迅的人工成本，但未有详细解释。