【沙中线】中科管工称红磡站东西走廊B区目睹剪钢筋　被指有误

沙中线红磡站独立调查委员会聆讯踏入第二周，中科兴业助理地盘管工李润潮继续作供。李润潮于上周五（26日）作供时，曾提及首次目睹剪钢筋的区域为红磡站东西走廊B区附近位置“要行落几级石级”。
代表委员会的英国御用大律师Ian Pennicott今（29日）于庭上向证人展示两张相片，李确认照片所见到的石级为当日目睹剪钢筋附近位置。惟Pennicott指照片所显示的区域并不是东西走廊的B区，而是C1(4)及C1(5)的交界处。

代表委员会的英国御用大律师Ian Pennicott 今日于庭上再次盘问李润潮，关于2016年1月12日首次目睹剪钢筋的确实位置。李作供称当时在红磡站东西走廊B区附近“行落几级石级”，站在石级距离10米见到有工人剪钢筋，并将剪短的钢筋扭入连续墙的螺丝，惟依然不确定涉事的实际位置。Pennicott其后向李展示两张照片，并问李所说的石级是否如照片所显示的石级。李同意，但Pennicott则指相片所显示的位置并不是红磡站东西走廊的B区，而是C1(4)及C1(5)的交界处。李再次解释，具体位置不能确认，因为他一直都是在B区落石屎，故只能回答是B区附近，且站在石级位置见到有工人正在剪钢筋、并安装钢筋至连续墙。

至于代表中科兴业的大律师陶荣于上周五（26日）向委员会呈交四张相片，以证明东西走廊有区域在1月12日其后仍未倒石屎，惟Ian Pennicott指呈交的数张相片为A2区，属连续墙的另一边，故与证人李润潮的供词未有太大关系。Pennicott又指中科兴业未能准时在周六（27日）向委员会提交相关证物，直至周日（28日）晚上7时许才把全面资料提交，引致涉事各方未能充足时间检视，故港铁及礼顿都会保留日后盘问证人李润潮的权利。