【沙中线】港铁认因压力大遗漏交修改设计图 螺丝头数目亦有出错

撰文: 陈晶琦
出版:更新:

沙中线红磡站独立调查委员会今(23日)展开第二日实质聆讯,代表港铁的英国御用大律师Philip Boulding就港铁先后两次向政府提交的报告资料不符作出澄清,解释港铁第一次提交报告时,承认螺丝头数目有错,且忘记提交了已修改设计图则予政府,惟强调相关修改并未有影响结构安全,亦无意误导公众。

红磡站独立调查委员会就沙中线丑闻展开实质聆讯,右一为中科兴业董事总经理潘焯鸿。(梁鹏威摄)

Boulding表示有传媒于今年5月底报道沙中线工程问题,路政署铁路拓展署遂要求港铁提交报告,交代有问题的扎铁工序。当时提交的报告指出月台层与连续墙之间有23,500个螺丝头,但实质没有这么多,Boulding解释,由于兴建东墙时早于2015年1月及2016月1月,曾修改相关设计,且呈交予屋宇署。

修改的主要内容是把东面连续墙顶部的400至500毫米混凝土削去,使东西线层板可延长,并用直通钢筋穿过已削走混凝土连续墙的顶端至底部,惟礼顿并未有相关备用的纪录纸,港铁亦没有文件加签;Boulding指,由于只有两星期时间完成报告,港铁感到很大压力,亦忘记已将原竣工图提交至政府,以致报称螺丝头前后数目不一,及后港铁的建造管理团于7月再次检视螺丝帽清单时,发现提交至政府的螺丝帽清单出现错误,亦未有包括东面连续墙接驳方式的修改设计。

政府专家顾问团月底交报告

Boulding强调,设计修改不仅能改善原本设计,且能减低施工质素带来风险,重申修改并无影响连续墙的结构安全及完整性,并无意误导人,且认为港铁觉得相关修改不是重大事情。同时又指,礼顿至今并未将最新竣工图提交。

港铁一方又称,连续墙有个别地方有裂痕及渗水是没有问题亦符合合约要求,恉因连续续墙属地下结构物,技术上难以做到完全不渗水。

而代表政府的资深大律师许伟强表示,政府成立的专家顾问团本月底将会提交首阶段报告,当中会包括由开展至今的工作进度。

+21