【施政报告】建测界选委批“明日大屿”舍易取难 对计划有保留
撰文: 王洁恩
出版:更新:
特首林郑月娥在新一份施政报告提出“明日大屿”计划,于东大屿填海1,700公顷建人工岛,造价料达5,000亿元。
建筑、测量、都市规划及园境界选委“CoVision”指出,对其计划的目的、规模、程序及模式均有保留。他们强调,“明日大屿”计划不但不能解决问题,更会引发很多不能逆转的影响。
超出人口增长 质疑供过于求
CoVision指出,根据政府统计处推算,香港人口于2043年达至高峰,之后便会回落,但未计现正进行的土地房屋发展和现有闲置的房屋资源,东大屿人工岛可供110万人居住,质疑填海将提供过剩土地供应。
他们又指,政府未有交代填海选址及规模的理据,亦未有解释规划愿景及土地分布,担心新造的土地不能聚焦解决香港住屋问题。
工程造价高 填海等于舍易取难
CoVision表示,比起大规模填海,利用棕地、军事用地、私人游乐场地契约用地的成本较低,对环境影响、技术要求亦较少,故大规模填海犹如“舍易取难”,更未有考虑专业意见。
同时,他们指工程造价昂贵,若工程期间遇到不可预期的情况,如早前港珠澳大桥人工岛移位之类,开支更会进一步飙升。
【施政报告】港口货运式微 货柜码头何去何从?【政策分析】“明日大屿”填海之外 施政报告还花掉几多公帑?【施政报告】明日大屿愿景揭盅 单核心发展套路未见突破【施政报告】马会宣布产假增至14周 发言人:关顾员工身心健康
对环境造成不可逆转影响
此外,他们称地球正面对全球暖化问题,而填海耗能大、碳排放极高,造地更要利用大量海砂,对填海的海域和海砂的出产地造成生态灾难,故大规模填海是“反其道而行”。
他们又指,土地和房屋问题可分短、中、长三阶段处理,若单项投放大量资金,而忽略了短中期房屋措施的资金投入,未能达到成果效益的社会平衡。