市民反对“明日大屿”填海　促先收回粉岭高尔夫球场发展

特首林郑月娥于施政报告提出“明日大屿”计划，估计斥资至少5,000亿元，在东大屿填海建人工岛。“守护大屿联盟”今日（14日）发起游行，反对填海计划，部分参与游行的市民认为，填海是解决土地问题的最后方案，现时仍有不少替代方案，直指填海是“远水不能救近火”，而棕地、收回粉岭高尔夫球场发展是更可行的优先方法。

游行队伍今日下午约3时半在铜锣湾东角道出发，自由工作者李先生轮候了公屋近4年，现时与家人同住，今日独自游行。他认为，无论从造价、保育、可持续发展等角度，都不可能支持计划，更形容为“极不合理”，掏空库房之余，又破坏中华白海豚的家园。他续称，并非认为填海绝不可行，但此举需时长，是“远水不能救近火”，而且属“最后办法”，现时香港尚有空置土地，例如新界存有不少棕地，根本未有填海的迫切性。

对于还有哪些方法解决土地问题，他认为发展粉岭高球场是可行方法，因现时高球场占用大量土地，但只有少数人使用，政府可考虑收回土地发展。他又称，假设政府已用尽所有其他方法觅地后，仍然出现短缺，才可考虑以填海增地，但都不应如“明日大屿”般在海中心建人工岛，因为如果再遇强台风，人工岛未必可承受，直言：“嚟多个山竹可能又洗多一亿。”

忧填海后环境破坏不可逆转

李氏夫妇今日携同两名女儿游行，李生表示，任何发展都讲求优先次序，现时的方案几乎掏空库房，是“先洗未来钱”，下一代都要承担人工岛费用。他认为，政府是次决定武断，香港尚有其他解决土地短缺的方法，如发展粉岭高球场等。他强调，即使要填海，政府都应从长计议，详细说明如何规划。

李太亦表示，是次方案过于长远，当务之急是解决眼前的房屋、医疗、教育等社会问题。她又称，填海后的环境破坏是不可逆转，中华白海豚已愈来愈少，不能接受是次方案。

就读大学4年级的詹先生亦认为，政府应该先推行其他觅地方法，如收回粉岭高球场，填海是最后手段。他又称，“明日大屿”是非常长远的方案，几乎是一场“赌博”，现时根本难以估计其成效。

他表示，近年政府的大型基建，未能让市民有足够信心接受这场“赌博”，以广深港高铁为例，其载客量长期低于政府预期，令市民难以对大型基建有信心。