六四集会声泪俱下　90后少女：悼念六四不应结果论成效

六四事件对90后唐晓昕来说，曾经只有“屠城、血流成河”的片面感觉，“小时候听爸爸妈妈说，他们也会聚焦于屠城死伤”。回想读中学时，学校老师在周会播放六四短片，谈示威、说镇压，每次都会见老师不自觉流下热泪。长大后，换她站在六四集会台上，回忆1989年6月4日，亦不禁淌下一行泪。

“我认为学术讨论甚么时候也可以做，但对于中共屠城、中共镇压自己人民， 这一个控诉，一定要今晚做。”

在今年的维园六四集会，本身就读香港大学社工系的大专政改关注组成员唐晓昕，声泪俱下说了上述这句话。她接受《香港01》访问时称，是有感于今年多间大专院校学生会宣布不会参与集会，“当时是百感交集，有一班人会有激烈言论去批评、有些人会另起炉灶，但亦有不少人会继续问身边人去不去维园，看到几代人也聚集于维园，本来觉得可惜和心痛，但亦有感动，感到自己和台下的人对相同价值和信念有种连结”。

出生于上世纪九十年代，没有亲历六四，她的记忆只有儿时父母跟她谈六四的画面，中学毕业后与朋友一起去集会。对1989年那群学生争取民主制度，她有深刻的共鸣，于是自己也愈走愈前，参与六四悼念活动，例如六四前去报哀音、摆街站，甚至走到台上，呼喊港人不要遗忘六四。

“与其去想，做这件事有没有用，看不看到直接成效，我会去想应不应该去做。”

唐：悼念是港人反抗的动力

港大学生会会长孙晓岚指，悼念六四不应成为集体宣泄情感的平台，但对唐晓昕来说，情感就是一切的基石，两者有密不可分的关系，“你会去谈论香港前途，也是因为你对香港有情感。整个社会运动，推动社会改变也是源于人的情感，你不可以将此分割。说民主也是在说对人的尊重，这些也是情感。”

她续指，悼念与讨论香港前途两者并无冲突，悼念除是情感表达外，亦对港人有深层意义，“香港的新闻自由收窄、港大校委会风波等等，我们心目中都很清楚，面对的都是中央，与国内面对中共极权是一样的。”她认为悼念六四的意义除了关乎国内，也是香港人民主自由意识的启蒙，提醒当年中共如何对待学生，“正正是这个原因，令港人这么讨厌共产党，所以悼念是港人反抗的动力”。

集会是最低抗争成本

不少人批评支联会举办的集会行礼如仪，树仁大学编委会更以“龟公鸨母”形容支联会，质疑每年集会得到的意义不大。唐晓昕指他们即使不满形式，亦不需去拆毁别人建立的东西，“我认为集会是最低的抗争成本，有些人可能不可以付出这么多，只可以每年去点烛光表达情感”。

她认为不满支联会以及是否该停止悼念不该混为一谈，即使27年来争取不到平反，亦不等于是没有意义。她又解释，在抗争的过程中，市民发现群众力量不足时，自然会去鼓励他人参与，“民主发展是一个过程，不单是指制度上的改变，要结束一党专政，27年并不足够”。

“只要每年的维园聚集一班拥有共同信念的人，我也一定会去，希望有更多人可以接触到六四。”