【六四27】中大11间联校论坛　陶杰：支联会患上精神僵化病

11间大专院校在中大举行六四论坛，第一场论坛中，不少与会者批评支联会僵化，并支持用自己的方式悼念六四。陶杰提议六四集会应该由支联会和本土派梅花间竹主办，让市民自行体会哪种方式更适合自己，现场观众拍手欢呼。

第一场论坛《重组记忆碎片，六四的本土面向》，与会嘉宾包括：陶杰、本地作家卢斯达、港大刊物《学苑》前副总编辑陈雅明、电脑游戏开发者郑立。

陶杰：支联会无力变通

陶杰说：“以人的身分审视六四就已足够，不需要计较是什么地方的人，不需要六四一个晚上，纪念不需要太复杂。”他讽刺支联会只有一班“老嘢”，“支联会不肯变通，新的挑战形式出现，但他们却无力变通，好似患上了精神僵化病，连书展口号都会变通，他们却不识变。”他指香港的未来在年轻一代手上，故应由年青人的思想表现悼念六四的新形式。

卢斯达：支联会有些人出卖香港利益

卢斯达也大骂支联会当中有人于每年六四集会中叫到声嘶力竭，大喊天灭中共，惟转头却“好似只狗咁去见张德江”。他批评有关人等出卖香港利益，根本是“食人血馒头”，在六四死者的尸身上洒盐，是完全不能接受。卢斯达指11间大专院校公开表示不出席支联会集会，他感到感动，认为通过非支联会方式悼念六四是正确决定。

时事评论人郑立也认为，要以自己的身份去审视六四，“不是用别人的角度认为我要怎样看六四，可能他们会觉得要眼泛泪光地去悼念，但最好的悼念方式是由我自己去出发”。

港大刊物《学苑》前副总编辑陈雅明则指，支联会悼念六四是追求人权自由等普世价值，质疑为什么不去悼念其他灾难，是因背后有比普世价值更重要的原因，例如对本土有特别意思，引用练乙铮的说法就是当时香港人面对九七、草拟《基本法》，感到前路茫茫，六四的本土意义就是要保住香港。

联校论坛没有任何悼念仪式

11间参与院校包括：中大、珠海、科大、浸大、树仁、公开大学、恒生管理学院、演艺学院、香港高等教育科技学院、城大；明爱专上学院及明爱白英奇专业学校的学生会。晚会开始前，司仪表示不会有任何悼念仪式，着参加者依自己方式在影片播放期间悼念。

他们宣读联合宣言，表示基于对支联会六四晚会形式僵化、中国人身份认同及“建设民主中国”网领之不满，大专学界一致决定不出席支联会六四晚会。惟不出席支联会六四晚会，绝非代表学界就此无视六四。合办六四学界论坛，希望以理性之眼光，从本土之脉络，理清六四诸港人之影响及意义。