【六四．持续更新】中大现场：中大周竖峰：1600人参与属成功

六四27周年，学联退出支联会，不参加维园烛光集会。今晚烛光依然在维园闪亮。除了维园，还有中文大学、香港大学，以不同形式，为六四事件重鉴意义。

【22:37】更新出席人数：1600人

【六四27】内地人：不明香港为何分开悼念六四 又为何激发矛盾

【22：30】联校论坛完结

【22:00】香港人究竟准备好独立未？

香港民族党召集人陈浩天认为，现时香港在寻找出路，当大家都认为一国两制行不通时，却又未准备好香港独立，故夹在两者中间，惟有寻找香港自治等词语形容现时争取的情况。他又反对社会以“暴力”一词形容他们的抗争行为，认为抗争是理性地使用“武力”。武力并非争取谈判，而是令香港独立。对于被问及会否害怕伤及无辜，陈浩天表示，“什么也不做，被（中共）无辜死更惨。”

青年新政召集人梁颂恒表示，香港是否准备好独立是心态问题，认为要逐步建构香港人的民族性，令港人明白香港是自己的地方，而我们有权亦可以建构自己本土的所有事情。

政治学者方志恒分析，香港人对于港独的心态视乎北京对香港所用的政策，如果手法强硬，香港人不能获得自治，自然会激起香港社会对独立的诉求，而反之亦然。

中大学生会前会长张秀贤则指，所有国家争取独立一定是从少数开始，香港人慢慢要培养当当家者的意识，并不是因为属于少数就“可以不做任何事”，叹慢板，而港独整件事并不是由少数一两班人去思考问题，而是港人每个人都要思考的问题。

“一样好既野，掂既野，到最后一定都会认同！”本去民主前线发言人黄台仰则形容港独意识如早期的智能电话，一开始只有少数人使用，惟当大家都知道其好处时，便会广泛使用并接受，相信港独最终亦会一样。

【22：15】第二场论坛：《面对独裁政权：香港命途的未来去向》，参与嘉宾：方志恒、陈浩天、黄台仰、梁颂恒、张秀贤，讨论完结。

【21：46】观众：当年港人捐钱支持民运间接导致镇压感内疚

论坛中有观众问及香港人当年透过捐钱及游行大力支持六四民运，质疑令北京士气高涨而间接导致镇压惨剧，至今部分港人仍感到内疚。

郑立认为香港人并无责任，更以投资“可能蚀钱”作比喻，并指中共当时的反应根本是想杀人，故港人无须自责。而卢斯达则指，当年港人捐出大量金钱，性质如赌博是事实，赌北京可以一夜变天、中国民主化。惟指中共本身杀人不眨眼，即使不做任何事情亦会杀人，故香港人无需为事件内疚。

陶杰则以张国荣之死，支持他的粉丝要为其自杀行为负责，来比喻港人支持北京学生的行为，导致中共暴力镇压而港人需要为此负责，认为有关想法不合逻辑。他又指出，悼念六四活动气场令中共再作有关行为的风险减少，因为香港人每年悼念六四的坚持令中共知道，用暴力镇压手段是极之愚蠢的方式，故六四活动有重要的作用。

【20:54】港大《学苑》陈雅明：六四的本土意义是保住香港

港大学生会《学苑》前副总编辑陈雅明指出，支联会表示悼念六四是追求人权自由等普世价值，质疑为什么不去悼念其他灾难，是因为背后有比普世价值更重要的原因，例如对本土有特别意思，引用练乙铮的说法，就是当时香港人面对九七、草拟基本法，感到前路茫茫，六四的本土意义就是要保住香港。

时事评论人郑立则认为，要以自己的身份去审视六四，“不是用别人的角度认为我要怎样看六四，可能他们会觉得要眼泛泪光地去悼念，但最好的悼念方式是由我自己去出发”。

时事评论员卢斯达续指，六四对于上一辈的人留下“创伤后遗症” ，提到雨伞运动后期，未到中共底线而自我设限认为香港人不够共产党，最终也会悲剧收场，而年轻人没有亲身经历过，故“无知所以幸福”，因为没有六四的心魔，而有勇气去对抗政府。

【20:44】陶杰提议六四集会应该由支联会和本土派梅花间竹主办，让市民自行体会哪种方式更适合自己，现场观众拍手欢呼。

【20:25】时事评论员卢斯达大骂支联会当中有人于每年六四集中叫到声嘶力竭，大喊天灭中共，惟转头却“好似只狗咁去见张德江”，集会时大义凛然，却同时出卖香港利益，根本是“食人血馒头”，在六四死者的尸身上洒盐，是完全不能接受。卢斯达指出，对于11间大专院校公开不出席支联会集会感到感动，认为虽然可能被攻击，但认为悼念六四通过非支联会的方式决定是正确的。

【19:57】司仪：观众可依自己方式悼念

在中大论坛中，邵逸夫堂坐满1400人，主办单位播放港大学生会校园电视台，以六四历史新闻片段剪辑而成的影片揭开序幕，接著11间大专院校学生会代表作出活动宣言，表明基于支联会六四晚会形式僵化，中国人身分认同及“建设民主中国”纲领的不满，大专学界决定不出席该晚会改为合办六四学界论坛，表明中共暴虐及政权不可相信，举办论坛构想香港前路。大会司仪称不会有悼念仪式，惟观众可依自己方式在影片播放期间悼念。

【19：55】联校六四宣言（节录）

在此刻港人面临二次前途问题之时，我等相信，吾人在悼念以外，更需进一步之反思。是年，基于对支联会六四晚会形式僵化、中国人身份认同及“建设民主中国”网领之不满，大专学界一致决定不出席支联会六四晚会。惟不出席支联会六四晚会，绝非代表学界就此无视六四：我等十一间大专院校，将合办六四学界论坛，诚盼能藉是年之机会，以理性之眼光，从本土之脉络，理清六四诸港人之影响及意义。

【联校六四宣言全文】

【19︰40】参加者开始入场

逾1,000名参与论坛的大专学生、市民等，开始鱼贯进入邵逸夫堂。根据场刊，除了有两场论坛，还会播放3段由学生媒体制作的纪录片，包括：史实部份；六四与香港及香港抗争走向。

【19︰00】邵逸夫论坛即将开始

论坛将分为两场，首场主题为“重组记忆碎片，六四的本土面向”，嘉宾包括评论员陶杰、本地作家卢斯达先生、港大刊物《学苑》前副总编辑陈雅明、电脑游戏开发者郑立；第二场论坛的主题则为“面对独裁政权：香港命途的未来去向”，嘉宾包括香港教育学院香港研究学院副总监方志恒、香港民族党召集人陈浩天、本土民主前线发言人黄台仰、青年新政召集人梁颂恒、前中大学生会会长张秀贤。

【18︰00】1小时派发逾300门票

以现场记者目测，港铁大学站在1小时内，已有逾300人取门票，取票者包括北区水货关注组召集人梁金成。他称今次是第二次参与有关六四的集会，不选择维园是是一直对支联会“行礼如仪”反感，强调以“香港人”身分参与论坛，因为支联会用“中国”为先的姿态感不满，更形容维园每年集会犹如“年宵”一般。

【17︰30】“如果要用一个符号来加在六四后面，我会加省略号。”参与论坛的恒生管理学院学生会会长黄俊霖表示，希望以省略号表达六四仍未完结，仍会继续以不同方式，象征民主精神得以继续讨论。他指今年选择到中大出席论坛，而非支联会烛光集会，主因避免令悼念六四公式化，而六四代表民主精神，论坛正是构思六四对香港民主未来抗争路的意义，希望会有另一出路，故带同一班恒管同学参与。

【17︰00】中大、科大、树仁等11间大专院校会于晚上7时半，在中大邵逸夫堂举办“重鉴六四意义，构想香港前路”论坛，探讨六四事件对香港及年轻一代的意义和价值，并构思香港前途。而主办的各大专学生团体于下午5时，开始于中大正门、港铁大学站出口、邵逸夫堂等派发门票。