【六四27】学生组织不认同“句号论”　民运对抗争有参考价值

学联退出支联会、港大学生会会长孙晓岚发表悼念六四“句号论”，维园的集会似乎正逐渐失去学生的支持。现时学生组织如何看待悼念六四、会为六四画上什么的标点符号？

学生动源：应画上“逗号”

学生动源发起人Anson表示，尊重港大学生会会长孙晓岚悼念六四“句号论”，但不同意她的讲法，认为目前仍是“逗号”，直指“到香港独立或中共倒台后才可算是画上句号”。

Anson指，成立学生动源，是因为学民思潮是大中华思想，亦预计其解散后将成立的学生组织将行同一路线，故希望发起本土学生组织，争取学生及市民支持，防止学民思潮一个组织在学界独大的情况再出现。他指目前组织有约30人，大部分是中学生，今晚会在维园呼吁市民不再去支联会的六四集会。

中大学生报：不认同“句号论”

而中大学生报总编辑杨皓铖不认同学联退出支联会的声明，认为六四民运的启示不止于屠城当晚，而是对香港的抗争运动有参考价值。他认为，目前香港的抗争运动跌入“暴力及和理非”的两元看法，而认为激进及和平手法两种手法都可并用。他亦同样不认同“句号论”，但就无指出悼念六四应画上一个什么符号。