【铅水风波】四道歉高官　应耀康林天星仅“代部门、同事致歉”

“铅水风波”调查近一年，今日发表调查报告，众高官“骨牌式”向公众致歉。属问责官员的发展局、运房局局长以部门首长身份“致歉”、属公务员体系的房屋署署长、水务署署长则代部门表示谦意。不过，官位最高的政务司司长林郑月娥，则没有道歉。即使记者一再追问，林郑亦拒绝回应。回顾过去一年，林郑不单未曾就事件道歉过，更曾炮轰迫官员饮铅水是“屈辱”，又自诩“官到无求胆自大”敢为公务员讨公道。

铅水事件自去年7月揭发，9月在立法会特别会议上讨论，林郑月娥率领一众官员与会，被议员黄毓民批评“进退失据”要求代政府道歉，当时只承认有不足，没有道歉，更称从来没有期望黄毓民认同政府工作。

至10月中，立法会立法会否决以《权力及特权法》调查铅水事件，林郑在反击泛民夸大铅水问题，斥有人迫落区官员饮铅水是“屈辱”，更说自己“官到无求胆自大”，即使可能被批评护短，仍有胆为公务员讨回公道。

属集体责任　非个人问题

直到调查报告发表的今日(5月31日)。林郑月娥承认在政治责任上，政务司司长及相关部门、局长责无旁贷。但被问到个别官员是否需就事件落台，她回应指，报告指出监管制度有纰漏，整体政府部门警觉性不足，“但唔系坐喺度嘅官员，因为问题存在已久”。

她强调，食水含铅事件是制度问题、集体性问题，“不论是内部检讨或者报告，都不认为有个别同事需要负上个人责任”若要官员负上个人责任，除非涉及有法不依、明知故犯或滥用权力，损害公众利益的事。

没有甩身的感觉，反而极度关注事件，日后需要加强监督。

事件中“食水苦主大联盟”质疑林郑早就知悉问题，但知情不报；委员会则认为指控属“阴谋论”，所以没有批评林郑。

而报告总结事故为集体责任，她被记者问到：“看过报告后是否有甩身的感觉？”她说：“没有甩身的感觉，反而极度关注事件，日后需要加强监督。”再追问会否道歉，她没有回应便离开。

房屋署署长应耀康虽然就事件致歉，但用字为“我代同事致歉。”有别于陈茂波的“我衷心致歉。”以及林天星的“我作为部门首长，谨代表水务署衷心致歉。”应耀康的致歉辞，令人难免感到他在“回避”作为署长以至个人的负任。

即使在事件揭发初期，去年7月14日，房屋署与运房局被指讯息混乱甚至“前言不对后语”，当日在记者会亦只是由运房局张炳良致歉，而应耀康就于晚上发声明“表示抱歉”，翌日才于另一记者会上道歉。