【土地大辩论】长春社批专责小组咨询完结前交初期报告：做坏规矩

为期5个月的“土地大辩论”公众咨询本月底结束，多个环保团体昨日（12日）与小组主席黄远辉会面。长春社公共事务经理吴希文出席港台节目《千禧年代》时表示会面历时3小时，气氛良好。不过他批小组在咨询完结前，向政府提交初期观察报告是“做坏规矩”，有偷步之嫌，做法不理想。他认为，应待咨询完结后，小组收集、整理及分析公众意见后向政府提交报告才合符程序，特首不应要求小组在《施政报告》前提交这份报告。

吴希文于节目上批评，部份小组成员对部份土地选项有强烈的立场，例如有成员身兼智库团体团结香港基金成员，对外大力推广填海。他认为，若成员对填海有强烈倾向，外界会质疑咨询不公。

出席同一节目的创建香港项目主任杨政贤，对公众咨询有三大质疑，包括1200公顷土地短缺的理据、无列明土地发展选址、土地分配是否迎合基层市民需要。他批评政府一直主张填海方法，认为填海应可免则免。

环团：高球场应重新规划土地用途

有报道指，政府倾向不收回粉岭高尔夫球场发展。长春社公共事务经理吴希文指，昨日与小组会面时未有触及高球场用途，但是他认为若这幅土地被指有好高的生态价值，政府有必要重新规划，土地用途并不应限于哥尔夫球活动，以及只有一小部份人士使用，“咁更加唔应该打波，任何人为干扰系唔适合。”杨政贤则指，高球场的土地契约就快到期，赞成政府收回高球场发展，并重新规划用途，“应由700万市民决定点用。”

至于有意见要发展郊野公园边陲地，两人均反对建议，认为目前并非没有其他替代发展方案。杨政贤指，郊野公园有城市绿化、休憩等功能，并非闲置用地，“只要政府系现存土地用多啲资源规划就得，绝对唔需要用到郊野公园。”

杨续指，咨询完结后，下一步应再讨论香港未来发展，并由更具广泛性及代表性的委员会审视可发展的土地选址，而不应该有特首一人决定方案，“否则系无意义。”