【土地大辩论．专访】高球大联盟接受重置球场　批收回土地建豪宅

为期五个月的土地大辩论展开以来，粉岭高球场一直成为众矢之的，多个民间团体及政党都希望收回占地172公顷的高球场以作建屋之用；代表业界的高尔夫大联盟则强烈要求政府不要抹杀高球运动的重要性。大联盟发言人刘家乐接受《香港01》专访时，重申高球运动并无贵族、权贵之分，指社会对小众运动的思想不应如此“封建”，又指若粉岭高球场最终被收回，本港的高球运动将会“绝迹”。他又质疑，政府即使收回建屋，土地是否真的会用来兴建公屋，又或最终只会用来兴建低密度的豪宅。（系列访问之14)

收回球场　高球运动发展等于零

粉岭高球场去留于过去数个月来备受社会争议，代表业界声音的香港高尔夫大联盟发言人刘家乐接受《香港01》专访时重申，他们并非对㓥房户的苦况置若罔闻，重点是粉岭高球场是香港唯一一个可举办国际赛事的场地，有一定的重要性，“无粉岭高球场，香港高球运动的发展几乎等于零。”

不认同牺牲高球场可解决住屋

刘家乐又反问，高球场是否兴建公屋的最佳地方。他举例指，政府于2013年收回高球场内的旧苗圃建屋，但最终是将将土地公开招标，并由恒地夺得并兴建豪宅（即现时的“高尔夫・御苑”）。根据政府局早前委托顾问研究的局部发展方案，粉岭高球场的“旧场”可收回兴建4000多伙低密度住宅，大联盟上周与黄远辉见面时，对方也直言该处未必可兴建公屋。

他质疑即使收回球场，最终只会发展成另一个豪宅区，“如果放弃球会，可以解决到公营房屋嘅问题，牺牲是值得，但宜家就算牺牲球会，都不能够解决住屋、㓥房户的问题，变左白白牺牲高球运动。”

可考虑重置方案　但无具体计划

坊间有建议指可在已修复的堆填区重置高球场，刘家乐直言“唔系无得倾”，但指现时的讨论流于表面，无人提出实质选址及方案。他援引美国例子，当地政府花费约1.5亿美金于前堆填区兴建Liberty National Golf Course，可举办总统杯等赛事，“如果政府话我知，会起返个呢个级数嘅高球场，我哋系持开放态度，可以一齐去研究。”

刘：点解香港人唔可以留喺香港打波？

他承认很多港人都会选择深圳观澜湖打高尔夫球，但不代表可取替粉岭高球场，“点解香港人辛辛苦苦咁工作，唔可以系香港打波呢？要揹住球包，咁辛苦上大陆打。”

赞成要付3分1地价、开放更多公众时段

粉岭高球场同时亦属于私人游乐场地契约用地，地政总署仅收取1,000元象征式地价。民政事务局正就有关政策进行检讨，公众咨询将于下周三（19日）结束。

刘家乐指，大联盟同意私人体育会应被政府收取3分1地价，但政府应将收益用于本港体育发展，“帮吓年轻人追梦”。此外，他明白外界认为高球场开放时间过少，故大联盟会争取香港所有高球场包括深水湾、愉景湾及石澳等都要在周末开放，更打算将“贵族之最”的石澳高尔夫球场变成旅游热点，“日后游客到石澳沙滩之余，还可以打高尔夫球。”他指大联盟会向民政事务局提交上述意见。不过，他坦言大联盟至今只与香港高尔夫球总会的代表见面，仍未向各个私人球会相关人士表达意见。

不回应政府不倾向收回高球场报道

保留与发展高球场的两极意见在社会上拉锯多时，有报道突然引述政府高层消息，称港府基于高球场的历史、未来交通需求等因素，倾向不收回高球场发展。刘家乐表示上周与土地小组主席黄远辉见面时，感觉不到小组就是否发展高球场一事作出决定，暂不会回应惴测性报道，更形容对此事“不敢松懈”。