无搜查令入屋搜出“白粉”拘留住户　监警会斥警员滥用职权

监警会今日（7日）出版的新一期《监警会通讯》，披露四宗因刑事案件衍生的投诉个案，其中一宗个案，警员在未有搜查令下进入投诉人住所搜查，发现一包白色粉末后，以怀疑藏有毒品直接拘捕投诉人，等化验结果得出只是粟粉时，投诉人已被拘留长达六星期。
监警会批评要等候六星期才有化验结果并不理想，建议警方与政府化验所加强合作，快速测试怀疑毒品，以便在48小时的拘留时间内得知结果。

以三条罪名拘捕投诉人

据案情指，有市民向警方举报一名可疑男子用脚踢邻居的大门，四名警察接报到场，而当时该名可疑男子已在屋内。监警会处理投诉委员会行动副秘书长梅达明称，当时警员发现门锁已坏，即使男子出示铁闸锁匙、称自己是屋主朋友并已获批准暂住单位，警员仍认为事件有可疑，决定向该男子搜身并在单位内搜查。

警方其后在屋内搜出一包白色粉末及一把受管制武器弹簧刀，遂以刑事毁坏、管有危险药物、管有违禁武器三项罪行拘捕该男子，将其还押以等候白色粉末的化验结果。

警未有搜查令　法官列搜屋不合法

然而在还押了六个星期后，化验结果显示粉末并非危险药物，而屋主亦证实男子所说，所以警方只继续起诉男子管有违禁武器罪行。但法官在审讯时批评警方，称当日警方并没有申请搜查令搜屋，因此当日行动并不合法，所检获的弹簧刀亦不能成为有效证物，宣告男子无罪释放。

该名男子在审讯完结后一个月向警察投诉课投诉，指控有关警员捏造证据，仅在单位厨房捡取鹰粟粉，便怀疑是海洛英，并以管有危险药物拘捕他；又投诉警员查问不礼貌。然而投诉课事后多次就此联络投诉人作跟进，但对方没有回应，只好将有关投诉列为“无法追查”。

梅达明指，同意投诉课的分类，又指捏造证据是极严重的指控，投诉人在投诉后应提供更多的资料，否则难以衡量有关指控。

监警会增“滥用职权”指控

梅又提到，监警会对四名警员入屋搜查的做法有保留，指即使男子有嫌疑，入屋搜查应先征得屋主或住客同意，或应向法庭申请搜查令，形容是次做法并不恰当。因此监警会已向当时现场最高级的警员新增一项“未经举报但证明属实”的“滥用职权”指控，已向其作出训喻。

而对有投诉人因等候化验结果被拘留六星期，监警会直言情况并不理想。监警会已建议警方与政府化验所加强合作，为怀疑毒品进行快速测试，令嫌疑人在48小时的拘留时间内得知结果，避免过长的拘留时间。