【城大塌天花】是否工程认可人士存灰色地带　关键在于委托安排

城大塌天花事件，被指是执行及核准绿化工程认可人士的陈佐坚，今早再发声明否认自己获委任为工程认可人士，但承认曾向负责工程威华建筑工程公司提供书面意见。有测量师表示，陈佐坚是否是项工程的认可人士，取决于城大或承建商，是否的确在合约上列明，已委托陈佐坚担任负责整个工程监督的认可人士。

香港测量师学会会长刘振江指，在今次事件中，要先弄清楚整项工程的委任安排，包括陈佐坚到底是由城大抑或威华委托，以及其服务内容，才能定到底在工程项目中，是否有一名认可人士监察整个工程。刘振江指，现时要待更多文件或合约等相关资料披露后，才能了解清楚陈佐坚在事件上的身分及责任。但他承认，倘若事实如陈佐坚第二份声明指，自己只曾提意见而非监督项目的认可人士，其本人并不需要为事件负责。

而学会前会长何巨业亦认为，陈佐坚拥有认可人士资格，即使就工程提供专业意见，亦不一定是以法律框架中，以认可人士身分监督工程，所以未必需要承担刑事法律责任。何巨业亦指出，有关工程是否需要委任认可人士，基于工程是否需要入则审批，例如进行小型工程毋须获审批，业主或承建商则毋须委任认可人士。